Дело № 2а-697/2019

УИД 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Шульц Н.В.,

с участием прокурора Ростовцева А.К.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мариинского городского суда Кемеровской области с использованием системы видеоконференц-связи

23 августа 2019 года

административное дело по иску федерального казенного учреждения исправительной колонии №1 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просит установить административный надзор освобождающимся по отбытии наказания 

<

...> ФИО1 сроком на 8 лет, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся м жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов и если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы 

<

...>; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что освобождающийся ФИО1, 

<

...> года рождения, осужден 

<

...> 

<

...> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 

<

...>. Зачет: с 

<

...> по 

<

...>. Приговор вступил в законную силу с 

<

...>. Начало срока-

<

...>. Конец срока-

<

...>. Считается осужденным по приговору 

<

...> от 

<

...> по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считается осужденным по приговору 

<

...> от 

<

...> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ *в ред. от 

<

...> № 26-ФЗ), ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 

<

...>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В приговоре 

<

...> от 

<

...>, обстоятельством, отягчающим ответственность, указано наличие опасного рецидива. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение: тяжкого преступления при опасном рецидиве, за которое это лицо осуждено, к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. ФИО1 осужден 

<

...> 

<

...> по п.«г» ч.2 ст.161 РФ за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Характеризуется отрицательно: 

<

...>.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не согласился с заявленными требованиями в части ограничений, поскольку это будет препятствовать его работе, работодателя не устроит, что он будет дважды в месяц ходить на отметку.

Рассмотрев дело, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по приговору 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 г.Мариинска удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие ФИО1, суд считает правильным установить на период административного надзора следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

...>, поскольку 

<

...>; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, осужденного по приговору 

<

...> от 

<

...> административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями:

-запрещение выезда за пределы 

<

...>;

-запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019 года

Судья – Н.В. Шульц

Решение не вступило в законную силу

Судья- Н.В. Шульц

Секретарь- Л.А. Селезнева

Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-697/2019 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь- Л.А. Селезнева