Дело № 2-679/2017 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мартьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 10 апреля 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> рублей, проценты по кредиту в размере - 

<

данные изъяты> рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления решения суда в законную силу.

В иске указано, что ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 ДД.ММ.ГГГГ. заемщику ФИО1 на основании кредитного договора № № выдал «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Из материалов дела следует, что о судебном заседании ФИО1 была извещена заказным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес>, однако, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что судебное извещение было направлено ответчику по месту ее регистрации и не было получено ею по зависящим от нее обстоятельствам, ответчик считается извещенной о месте и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчице был предоставлен потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок на 

<

данные изъяты> месяцев. 

Кредитным договором предусматривалась обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчицей не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету в связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> рублей, проценты по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, а всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова