№2-5720/18-2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Банк ВТБ (публичного акционерного общества) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 1690000 руб. 00 коп. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). Ответчик своих обязательств заемщика не выполняет, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1699982 руб. 62 коп.. При этом истец самостоятельно уменьшает сумму начисленной неустойки по кредитному договору до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1691379 руб. 97 коп.. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил потребительский кредит «Рефинансирование» в сумме 1690000 руб. 00 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых.

В соответствии с п.17 Кредитного договора и п.3.2, 3.3. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» кредит предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый на имя заемщика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет. 

Согласно п.4.1.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредита. 

В соответствии с пунктом 6 Договора размер платежа составляет 47535 руб. 00 коп. (кроме первого и последнего); размер первого платежа 47535 руб. 00 коп.; размер последнего платежа 47492 руб. 92 коп. Оплата производится ежемесячно 4 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 60.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора он обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % годовых начисленную на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения (включительно).

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 1690000 руб. были предоставлены Заемщику. 

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, просроченная задолженность по кредиту за ним образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу кредита во вклад, выпиской по счету.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). 

Таким образом, согласно представленному в суд расчету задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1699982 руб. 62 коп., из которых: 1525809 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 157913 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 6701 руб. 02 коп. – проценты на просроченный долг, 9558 руб. 50 коп. – неустойка. 

Данный расчет проверен судом и признан верным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Пунктом 4.4.5 Общих условий установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании имеющейся задолженности, на которое он не отреагировал.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 955 руб. 85 коп., в связи с чем суд взыскивает кредитную задолженность согласно заявленным требованиям.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16656 руб. 90 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1691379 руб. 97 коп., из которых 1525809 руб. 30 коп. – основной долг, 157913 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 6701 руб. 02 коп. – проценты на просроченный долг, 955 руб. 85 коп. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 16656 руб. 90 коп., а всего ко взысканию 1708036 (один миллион семьсот восемь тысяч тридцать шесть) 87 коп. 

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: