Дело № 1-66/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 24 апреля 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО5, представившего удостоверение №1518 и ордер №УС4148 от 05 марта 2024 года,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Р.Казахстан, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, судимого приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год. 03.08.2023 года снятого с учета Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по РСО-Алания в связи с истечением испытательного срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. 

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, приговором судьи Алагирского районного суда РСО-Алания ФИО6 по делу №1-111/22 от 03.08.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и заведомо зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять автомобилем, 29.09.2023 года в 11 час. 30 мин., на автомобиле «Форд Эскейп» с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион, принадлежащим на праве собственности ему самому, выехал с автомойки у объездной дороги г. Алагир, в сторону дома, т.е. ул. Ч. Басиевой, г. Алагир.

В период времени до 11 час. 30 мин. 29.09.2023 года ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «А», после чего был отстранен от дальнейшего управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

После отстранения от управления транспортным средством, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что он ответил отказом.

Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он также ответил отказом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264 и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО7 подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО1, и выразила свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, не превышает пяти лет лишения свободы. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. 

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 06.08.2020 года состоит на учете у врача-нарколога с Дs: Синдром зависимости вызванное употреблением опиоидов, осужден приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год.

Согласно справке инспектора ФИО9 ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО8 от 20.10.2023 года, ФИО1, 10.03.1983года рождения, 06.09.2022 года снят с учета Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по РСО-Алания в связи с истечением исполнительного срока наказания. 

С учетом того, что по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год, - отбыто, ФИО1 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, суд считает возможным не применять положения ст.70 УК РФ, и наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, следует исполнять самостоятельно. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а так же тот факт, что ФИО1 осуществляет уход за своим дядей, который является инвалидом. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. 

В силу п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в ред. от 14.07.2022 № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

На основании постановления Алагирского районного суда РСО-Алания от 22 ноября 2023 года наложен арест на транспортное средство марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион, принадлежащее ФИО1 в виде запрета адресованному собственнику на распоряжение транспортным средством путем заключения договора купли-продажи, залога и иных сделок, предметом которых будет отчуждение и обременение указанного имущества, а также регистрационных действий на срок до вынесения итогового решения по делу. 

Как следует из материалов уголовного дела, автомашиной марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион, на момент совершения преступления пользовался ФИО1

Как следует из договора купли – продажи автомобиля от 08 октября 2023 года, ФИО1 выступает в качестве продавца указанного автомобиля, а ФИО2 является покупателем автомашины марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион, за 100 000 рублей.

На момент вынесения приговора в отношении ФИО1 транспортное средство, которым он управлял в состоянии опьянения вышло из владения осужденного, что исключает конфискацию автомобиля, но не исключает конфискацию денежных средств в сумме, соответствующей стоимости транспортного средства. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать с ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей, полученных им в результате реализации транспортного средства, которым он управлял в момент совершения преступления. 

Поскольку, необходимость в дальнейшем применении меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на автомобиль марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион, 2006 года выпуска с идентификационным номером VIN 

<

***>, принадлежащий ФИО1 отпала, суд на основании ч.9 ст.115 УПК РФ ее отменяет.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- транспортное средство марки ««Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион 2006 года выпуска с идентификационным номером VIN 

<

***>, после вступления приговора в законную силу - подлежит возврату собственнику ФИО2 со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении. 

- оптический диск «DVD-R» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Наказание по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года в отношении ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, - исполнять самостоятельно. 

В соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать с ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей, полученных им в результате реализации транспортного средства, которым он управлял в момент совершения преступления, взыскав с него 100 000 (сто тысяч) рублей в собственность государства путем перечисления им денежных средств по следующим реквизитам: 

УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

Л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> 

КПП 151301001

Единый казначейский счет 40102810945370000077

Казначейский счет 03100643000000011000 

ГРКЦ НБ РСО-Алания Банк России г.Владикавказ

БИК УФК 019033100

КБК 18811603127010000140

ОКТМО 90605000

УИН 18851523010190002701

Отменить меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на автомобиль марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион, с идентификационным номером VIN 

<

***>, без государственных регистрационных знаков, примененную на основании постановления Алагирского районного суда РСО-Алания от 22 ноября 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- транспортное средство марки ««Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 07-регион 2006 года выпуска с идентификационным номером VIN 

<

***>, после вступления приговора в законную силу - вернуть собственнику ФИО2 со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении. 

- оптический диск «DVD-R» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков