26RS0№-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёвка 05 октября 2020 года

Грачёвский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Грачёвский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, ФИО2,о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО1 (ОГРНИП №) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 передал ФИО1 в долг денежные средства в размере 100000 рублей под 37% годовых от суммы займа на срок 8 месяцев с выплатой процентов ежемесячно. Гарантируя исполнение ИП ФИО1 своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем выступил ФИО2, по договору поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 принимает на себя обязательство отвечать перед ФИО3 на условиях и в соответствии с договором за исполнение заемщиком всех его обязательств в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга) 100000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 37% годовых, неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в размере 0,5% от суммы подлежащей возмещению за каждый день просрочки, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. Заемщиком были нарушены условия договора займа, нарушен график ежемесячных платежей - допущена просрочка платежей от 21.02.2019г. на 1 день, от 21.03.2019г. на 513 дней, от 22.04.2019г. на 481 день, от 21.05.2019г. на 452 дня, от 21.06.2019г. на 421 день, от 22.07.2019г. на 390 дней, от 21.08.2019г. на 360 дней, возврат денежных средств с процентами за пользование средствами не выполнен. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о задолженности с требованием возврата суммы займа с уплатой процентов и штрафов согласно условиям займа. До настоящего времени ни должник, ни поручитель требование по возврату денежных средств не выполнили. Просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в его пользу 76675,83 рублей - сумму основного долга. Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в его пользу 7208, рублей - проценты. Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в его пользу 166598,28 рублей - штрафы и исчислить сумму штрафов на день вынесения судебного постановления по делу. Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в его пользу 5773 - затраты по уплате госпошлины. Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в его пользу 444 рубля - почтовые расходы за отправку уведомлений о задолженности, а так же почтовые расходы за отправку данного искового заявления. Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в его пользу 6854, 61 рубля - проценты согласно ст. 395 ГК РФ и исчислять их по день фактического возврата денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО3, не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведений о перемене места жительства ответчика суду не представлено.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведений о перемене места жительства ответчика суду не представлено.

Суд с учетом мнения истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор займа № согласно которому, был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, сроком на 8 месяцев, под 37 % годовых, действующего со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). 

Согласно Договору поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора займа. 

Так же в судебном заседании установлено, что Займодавец, как сторона по договору, свои обязательства выполнил, а ответчики свои обязательства по погашению займа систематически не выполняли, что подтверждается представленным расчётом задолженности.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 257337 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 76675 рубля 83 копейки, проценты 7208 рублей 45 копеек, штрафы согласно договору займа 166598 рублей 28 копеек, штрафы согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ 6854 рубля 61 копейка.

Согласно представленному графику платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток основного долга составляет 13234 рублей 14 копеек. 

Из требований истца следует, что штрафы согласно договору займа составляют 166598 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 28 копеек. Однако исчислять сумму штрафов просит на день вынесения решения суда. 

Ввиду вышеизложенного сумма взыскания штрафов согласно договору займа №37 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169972,98 рублей. Из расчета 13234,14 рублей (остаток основного долга)*0,005 (0,5% за каждый день просрочки)*51 (количество простроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) то есть = 3374,70 + 166598,28 рублей = 169972,98 рублей. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата Процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов истцом произведен верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Поскольку в настоящее время обязательство перед кредитором не выполнено, созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3, государственную пошлину в размере 5773 рубля, а также почтовые расходы в размере 444 рубля. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в пользу ФИО3 в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: - задолженность по основному долгу 76675 (семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки; проценты 7208 (семь тысяч двести восемь) рублей 45 копеек; штрафы согласно договору займа 169972,98 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 98 копеек, и исчислять сумму штрафов на день вынесения решения суда; штрафы согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ 6854 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 61 копейка и исчислять их по день фактического возврата денежных средств. 

Взыскать в пользу ФИО3 в долевом порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5773 (пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля в равных долях по 1/2 доли, то есть по 2886,5 рублей с каждого.

Взыскать в пользу ФИО3 в долевом порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 почтовые расходы в сумме 444 (четыреста сорок четыре) рубля в равных долях по 1/2 доли, то есть по 222 рубля с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Грачевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде 

<

адрес>