Дело ...

03RS0...-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Альмухаметовой Н.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Рябинушка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, платы за пользование электроэнергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Рябинушка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, платы за пользование электроэнергии и пени.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, с 

<

 дата > является собственником участка ... с кадастровым номером ... общей площадью 1 177 кв.м, расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Рябинушка», по адресу: РБ .... Право собственности ФИО1 на участки подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственность ... от 

<

 дата > (выписка от 

<

 дата > ...). ФИО1 не является членом СНТ «Рябинушка», соответственно ведет садоводство в индивидуальном порядке. Размер задолженности по уплате членских взносов на день обращения в суд составляет 43 808,40 рублей, а размере пени - 14 010 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 43 719,83 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов - 13 981,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2 107 рублей.

В уточненном исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 43 719,83 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > - 13 981,70 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > - 3 550,05 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующий на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 

<

 дата > по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины - 4 000 рублей. 

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что указанная сумма несоразмерной последствяим нарушения обязательства, а именно: не пользуюсь услугами СНТ, не нуждаюсь в электроэнергии, в дороге, в мусорном контейнере, в охране, так как на участке отсутствуют строения, нет забора и никакого имущества. Также ссылается, СНТ «Рябинушка» пропущен срок исковой давности. В случае удовлетворения требований о взыскании неустойки просит снизить размер неустойки до 100 рублей.

В возражениях истец СНТ «Рябинушка» просит в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности отказать.

Представитель истца СНТ «Рябинушка», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 5 ст. 3 Федерального закона от 

<

 дата > № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» имуществом общего пользования являются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

 дата > № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В силу ст. 14 Федерального закона от 

<

 дата > № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Как следует из материалов дела, ФИО1, с 

<

 дата > является собственником участка ... с кадастровым номером ..., общей площадью 1 177 кв.м, расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Рябинушка», по адресу: .... 

Товарищество является правопреемником Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка», являющегося, в свою очередь, правопреемником Садоводческого товарищества «Рябинушка», ранее образованного как юридическое лицо при Конструкторском бюро (КБ) «Кабель», зарегистрировано ... Республики Башкортостан 

<

 дата >, регистрационный ... (статья 1). 

Товарищество является собственником своего имущества. Имущество общего пользования, расположенное или созданное в границах территории товарищества, может также принадлежать товариществу на праве собственности и ином праве, предусмотренное гражданским законодательством (п. 14, статья 1). 

Членские и целевые взносы оплачиваются ежегодно до 30 декабря текущего года, за который производится оплата. Частичная оплата взносов производится в размере не менее 50 % от начисленных взносов на участок до 01 июля текущего календарного года. Скидка в размере 10 % от суммы начисленных взносов предоставляется при плате текущих взносов в полном объеме до 01 июля и отсутствии задолженности по взносам за предыдущие 5 лет (п.8, статья 7). 

Размер членских взносов (кроме взносов и платы за потребленные коммунальные ресурсы по приборам учета) зависит от площади земельных участков (домовладений) (п.1, статья 9). 

В случае неуплаты (или полной неуплаты) членом товарищества членского и/или целевого взноса в установленный срок ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый просрочки. Уплата пени не освобождает члена товарищества от уплаты членского взноса. Пеня начисляется со следующего дня после даты истечения срока платежа до полного исполнения требований по уплате взносов или иных платежей на основании претензии, направляемой правлением члену товарищества (п. 10, статья 7). 

Решением общего собрания членов СНТ «Рябинушка» года, оформленного протоколом ... от 

<

 дата > утвержден размер членских и целевых взносов на 2020года для членов садового товарищества и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере: членский взнос - 598 рублей с сотки, целевой взнос с одного участка составляет 1 484 рублей. Срок уплаты членских и целевых взносов определен решением собрания СНТ Рябинушка, оформленного протоколом ... от 

<

 дата > и установлен до 

<

 дата >.

Решением общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом ... от 

<

 дата > утвержден членский взнос для членов садового товарищества и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 2021 год - из расчета за 1 сотку 746 рублей, целевой взнос 2 865 рублей с одного участка и установлен срок внесения членского и целевого взноса за 2021 г. до 

<

 дата >.

Решением общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом ... от 

<

 дата > утвержден размер членских и целевых взносов для членов садового товарищества и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2022 год членский взнос из расчета за 1 сотку 737 рублей, целевой взнос 1792 рублей с участка и установлен срок внесения членского и целевого взноса за 2022 г. до 

<

 дата >.

Решением общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом ... от 

<

 дата > утвержден размер членских и целевых взносов для членов садового товарищества и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2023 г. членский взнос с одной сотки - 872 рублей, целевой взнос - 2 822 рублей, а на 2024 года членский взнос 922 рублей с сотки. Срок оплаты членских и целевых взносов за 2023 года до 

<

 дата > год.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов в размере 43 719,83 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > - 13 981,70 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > - 3 550,05 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. 

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты членских взносов.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, уплаты своевреемнной уплате членских взносов и неустойки, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».)

Поскольку по решению общего собрания (протокол ... от 

<

 дата >) членские и целевые взносы за 2020 год должны быть уплачены до 

<

 дата >, то есть последний день уплаты 

<

 дата >, а истец обратился с настоящим иском 

<

 дата >, то исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Оснований для применения срока исковой давности к требованиям о взыскании взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 года, а также пени за период со 

<

 дата > по 

<

 дата >, не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские и целевые взносы в размере 43 719,83 рублей.

Вместе с тем, в силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 

<

 дата > ...-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, а также, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, в связи с чем считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 5 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований для отклонения иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Рябинушка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Садового некоммерческого товарищества «Рябинушка» (ИНН 

<

***>): 

задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 43 719,83 рублей;

пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > - 5 000 рублей;

пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующий на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 

<

 дата > по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Председательствующий В.Р. Галимзянов 

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.