Судья Милинчук И.В. Дело № 22-2266/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 апреля 2021 года 

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 

в составе судьи Карпенко Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Амбаловым А.В., 

с участием: 

прокурора Челебиева А.Н.,

заявитель В. не изъявила желания участвовать в суде апелляционной инстанции

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя В. на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19 января 2021 года, которым ей отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Туапсинского городского суда от 28.09.2020 года.

Заслушав мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд,- 

У С Т А Н О В И Л :

В. обратилась с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановление Туапсинского городского суда от 28.09.2020 года, которым ей в этом было отказано. 

Постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19 января 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Туапсинского городского суда от 28.09.2020 года.

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, считая его незаконным. Заявитель указывает, что постановление Туапсинского городского суда от 28.09.2020 года в ее адрес не высылалось, она получила его только 08.01.2021 года, в связи с чем и был пропущен срок. 

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом рассмотрения жалобы является непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностях лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор, или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Жалоба В. подана 10.01.2021 года, поступила в суд 13.01.2021 года, то есть по истечении процессуального срока обжалования.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В. указывает, что копия обжалуемого судебного решения получена ею 08.01.2021 года вместе с ответом председателя Туапсинского городского суда, направленного 25.12.2020 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что копия постановления суда была направлена В. в установленный законом срок, то есть 30.09.2020 года, путем почтового отправления.

21.10.2020 года в адрес В. повторно была направлена копия постановления Туапсинского городского суда от 28.09.2020 года заказным письмом с уведомлением (ШПИ 35280049250116), однако апелляционной жалобы на указанное постановление суда от нее не поступало.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает не своевременной отправки постановления суда В., а также его получения последней, поэтому не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения ее апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,- 

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19 января 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановление Туапсинского городского суда от 28.09.2020 года оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а заявителем В. - в тот же срок, со дня вручения ей копии апелляционного постановления.

Судья Карпенко Н.А.