Дело №12-157/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 02 ноября 2020 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которым постановлено: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление от 

<

дата>.

В обоснование жалобы указано, что с постановлением ФИО1 не согласна, так как не знала о штрафе, который необходимо было заплатить. Узнала о штрафе 

<

дата> от судебных приставов-исполнителей, которые вручили ей повестку в суд. Считает, что ее вина в неуплате штрафа отсутствует, поскольку штраф могли вычесть с ее банковского счета, списать из пенсии судебные приставы-исполнители, о существовании которых им известно.

Просит суд постановление мирового судьи от 

<

дата> отменить.

В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 пояснила, что в ССП 

<

дата> на исполнение поступило постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района в отношении ФИО4 с отметкой, что наложенный штраф по постановлению в добровольном порядке не уплачен. Было возбуждено исполнительное производство, постановление было направлено по месту регистрации должника. Принимались мероприятия по установлению места нахождения должника ФИО1 

<

дата> было установлено место нахождения ФИО1, в отношении нее был составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом ФИО1 поясняла, что ей известно о том, что на нее наложен штраф. Протокол ФИО1 был подписан и был направлен мировому судье на рассмотрение. В настоящее время ФИО1 штраф по постановлению от 

<

дата> оплачен.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса..

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 признан виновной в совершении административного постановления, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Однако, ФИО1 в срок, предусмотренный действующим законодательством, штраф в размере 1 500 руб. не уплатила.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, копией постановления о назначении административного наказания от 

<

дата>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

дата>, копией постановления от 

<

дата>.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводов, способных повлечь отмену постановления мирового судьи от 

<

дата>, в настоящей жалобе не приведено, в судебном заседании не установлено, при этом оснований для изменения судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемого судебного акта не установлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Н.А.Щелчкова