Судья ФИО2 Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

судей ФИО1, ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО1 дело по частной жалобе ФИО7 на определение Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

Определением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО6 о принятии мер по обеспечению исковых требований, предъявленных им к ФИО7 о взыскании 1/2 доли нераспределенной прибыли по договору о совместной деятельности, наложен запрет на совершение действий по регистрации перехода права собственности в отношении квартир № ** и № ** по адресу: ***.

От ФИО7 поступила частная жалоба на указанное определение, со ссылкой на его незаконность и необоснованность и с просьбой о его отмене. 

От ФИО6 в материалы дела поступили возражения на частную жалобу ФИО7

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения от ФИО7 поступил отказ от частной жалобы.

Поскольку, согласно ст.ст. 333, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного постановления, то судом апелляционной инстанции принимается данный отказ от жалобы, а производство по частной жалобе подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ ФИО7 от частной жалобы на определение Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска ФИО6 к ФИО7 о взыскании 1/2 доли нераспределенной прибыли по договору о совместной деятельности, прекратить производство по данной жалобе. 

Председательствующий:

Судьи: