ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом 15 июня 2018 года 

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> холост, ранее не однократно привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий, и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин. находясь в магазине ОАО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «На березовых бруньках» объемом 0,5 литра, стоимостью 225 рублей, чем причинил магазину ОАО «Агроторг» «Пятерочка» материальный ущерб, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего магазина ОАО «Агроторг» «Пятерочка» ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего на основании ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, составленным в присутствии правонарушителя, с которым он ознакомлен

-заявлением администратора магазина ОАО «Агроторг» «Пятерочка» ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу одной бутылки водки «На березовых бруньках» объемом 0,5 литра, стоимостью 225 рублей 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которой осмотрен магазин ОАО «Агроторг» «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором реализуется водка «На березовых бруньках» объемом 0,5 литра

-справкой, подтверждающей стоимость водки «На березовых бруньках» объемом 0,5 литра

-письменным объяснением ФИО1 в котором он признает факт хищения из магазина ОАО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, одной бутылки водки «На березовых бруньках» объемом 0,5 литра, стоимостью 225 рублей 

Суд считает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий, и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО4 и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1125(одна тысяча сто двадцать пять) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому району) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №

Разъяснить правонарушителю, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> ГУ МВД РФ по 

<

адрес>

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Козлов М.С.