64RS0045-01-2019-003973-54

Дело № 1-250/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И., 

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> – Кузьминовой Т.Ю., 

защитника - адвоката Анциферовой Д.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

подсудимого ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> городок, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>. Здесь, в указанном месте и времени, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, используя информационно—телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Алкатель», зашёл в интернет программу «Телеграмм», где у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет-магазине «Лего», путем отправки электронных сообщений, договорился о возможности приобретения наркотического средства на безвозмездной основе. После чего, ФИО1 пришло сообщение, содержащее фотографию и координаты местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>, приезжаем на место, прикоп как на фото, фольга». Доводя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере до конца, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут ФИО1 проследовал к местонахождению тайниковой закладки с наркотическим средством, согласно координатам 51.600621, 46.043861. 

По прибытию по вышеуказанному адресу, примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошел на участок местности, расположенный в лесополосе, примерно в 

<

данные изъяты> км от 

<

адрес> по ул. им. ФИО4 

<

адрес>, координаты 51.600621, 46.043861, где под деревянным щитом в земле обнаружил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, содержащееся в одном свертке из фольги, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, который ФИО1 положил в передний левый карман одетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел указное наркотическое средство, с целью личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжения указанным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта примерно до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут в лесополосе напротив ул. им. ФИО4 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в здании ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в левом кармане синих джинс, надетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании показал, что наркотические средства под условным наименованием «Соль» он употребляет с сентября 2018 года с периодичностью один раз в месяц. У него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Алкатель». В указанном мобильном телефоне установлено интернет-приложение «Телеграмм» в котором он зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты> Наркотики он приобретал путем тайниковых закладок через интернет приложение «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он, используя принадлежащий ему мобильный телефон в интернет-приложении «Телеграмм» написал сообщение в интернет-магазин «Lego», где поинтересовался о приобретении наркотических средств, с целью личного употребления, в ответ неизвестное лицо написало ему сообщение, в котором были указаны координаты с местонахождением тайниковой закладки. Сообщение с адресом неизвестное лицо ему прислало бесплатно, так как ранее он уже приобретал у него наркотическое средство под условным наименованием «Соль» для личного употребления, путем тайниковых закладок. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут он направился в сторону поселка «Солнечный» 

<

адрес>, где неподалеку от 

<

адрес>, в лесополосе должна была находиться тайниковая закладка с наркотическим средством. Прибыв на место, он двигался по координатам, которые ему прислало неизвестное лицо в сообщении в интернет-приложении «Телеграмм» через интернет-магазин «Lego». Придя по координатам, в прикопе под деревянным щитом он нашел тайниковую закладку, которая представляла собой фольгированный сверток. Взяв указанный фольгированный сверток в руки, он положил ее в карман надетых на нем джинс синего цвета, после чего направился в сторону трамвайной остановки. Когда он вышел из лесополосы, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, после чего предъявили свои служебные удостоверения пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, время было около 08 часов 30 минут, то есть в это время он был задержан и доставлен в здание ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства по данному факту. Далее, находясь в здании отдела полиции №, в помещении служебного кабинета ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, с участием двух приглашенных граждан в качестве понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане синих джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, который был упакован в пустой, прозрачный полимерный пакет. Далее он пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство под условным наименованием 

<

данные изъяты> данное наркотическое средство принадлежит ему, которое он приобрел в интернет приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Lego» с целью личного употребления, без цели сбыта, путем тайниковой закладки расположенной в лесополосе неподалеку от 

<

адрес>, более точный адрес тайниковой закладки он не знает, но может показать место визуально. Свою вину в приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Не доверять показаниям подсудимого, данными ими в судебном заседании, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании. 

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо 

<

адрес> «В», расположенного на 

<

адрес>, в это время к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции предъявив служебное удостоверение, предложил присутствовать понятым в ходе личного досмотра гражданина, который может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Он согласился и они прошли в кабинет №, расположенный в здании ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>. В кабинете находился сотрудник полиции, ранее незнакомый ему молодой человек, а позже вошел ещё один молодой человек, которого также пригласили в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что данный молодой человек задержан по подозрению в распространении наркотических средств и сейчас будет проведен его личный досмотр. Досматриваемый представился как ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в левом кармане синих джинс надетых на нем и принадлежащих ему, обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик типа «Зип-Лок» с веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, на которой поставили свои подписи все участвующие лица и ФИО1 При этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство под условным наименованием «соль» предназначенное для личного употребления, который он, посредством интернет-приложения «Telegram», представляющим интернет-магазин «LEGO», из тайниковой закладки расположенной неподалеку от 

<

адрес>. Также в ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятом у него и принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Alcatel» в корпусе черного цвета с разбитым экраном, в электронной переписке содержится координаты, где он поднял тайниковую закладку с наркотиками, которое ему прислало неустановленное лицо. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 пояснил, что он приобрел тайниковую закладку у неустановленного лица, представляющего интернет магазин «LEGO» в мобильном приложении телеграмм для личного употребления (т.1, л.д. 62-65). 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО6, его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 66-69).

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, он является оперуполномоченным ОНК ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>. В его обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> совместно с ГНК ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> в лесополосе напротив 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств и доставлен в здание ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Им, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 45 минут в кабинете № здания ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных граждан, участвующих в качестве понятых, был произведен личный досмотр гр. ФИО1 В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в левом кармане синих джинс надетых на нем был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство под условным наименованием «соль», предназначенное для личного употребления, которое он получил посредством интернет –приложения «Телеграмм», представляющим интернет-магазин «Лего» из тайниковой закладки, расположенной неподалеку от 

<

адрес> в лесополосе. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него мобильном телефоне в электронной переписке содержатся координаты, где он поднял тайниковую закладку, которые ему прислало неустановленное лицо. Тайниковую закладку он приобрел в интернет – магазине «Лего» у неустановленного лица, для личного употребления. По окончанию проведения личного досмотра ФИО1 был составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний, дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Какого-либо физического и психологического воздействия на ФИО1 и понятых со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1, л.д.75-77).

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с оперуполномоченным ГНК ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО9 находились в микрорайоне Солнечный 

<

адрес>) в связи со служебной деятельностью. Примерно в 08 часов 40 минут он совместно с ФИО9 направлялись на служебном автомобиле, по грунтовой дороге вдоль 

<

адрес>, где примерно в указанное время они увидели ранее неизвестного им ФИО1, который вышел из кустов, оборачивался и озирался по сторонам. В связи с чем, у них возникло подозрение, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Так ими было принято решение проверить ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, они остановились и проследовали к ФИО1, который передвигался по лесополосе недалеко от грунтовой дороги, поэтому им было хорошо его видно. Подойдя к ФИО1 он и ФИО17 представились, предъявили свои служебные удостоверения. ФИО1 им представился, в его руках появилась дрожь, «забегали» глаза, то есть он стал нервничать. После чего он спросил у ФИО1, что он делает один в лесополосе, на что ФИО1 пояснил им, что он, находясь в лесополосе, подобрал сверток с наркотическим средством для личного употребления из тайниковой закладки через интернет-магазин «Лего». Кроме того, ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим средством у него находится в левом кармане надетых на нем джинсовых штанов. После чего ими были применены к ФИО1 специальные средства – наручники и ФИО1 для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>. В дальнейшем в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, в крупном размере. Никакого физического, психологического и морального воздействия на ФИО1 во время задержания не оказывалось. Видимых телесных повреждений последний не имел, на состояние здоровья не жаловался. На все задаваемые ему вопросы, ФИО1 отвечал сам, подробно рассказывая о совершенном им преступлении (т.1, л.д.109-111).

Аналогичные показания, дал свидетель ФИО9, его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 113-115).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ГНК ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> в лесополосе напротив 

<

адрес>, задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1, л.д. 4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,03г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (на проведение исследования израсходовано 0,01 г исследуемого вещества) (т.1, л.д.17); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством – под деревянным щитом в кустах в лесополосе, расположенного примерно в 1,2 км от 

<

адрес> по ул. им. ФИО10 

<

адрес> (т.1, л.д. 39-49);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО7 были изъяты прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой наклеены на лист бумаги и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для документов ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>», на котором имеется лист бумаги с пояснительной надписью и подписями, в котором находится фольгированный сверток внутри которого находиться полимерный пакетик типа «Зип-лок» с веществом белого цвета (том 1, л.д. 81-84); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 2,02 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, (на проведение исследования израсходовано 0,01 г исследуемого вещества) (т.1, л.д. 90-95); 

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Алкатель» с 2-мя сим-картами «Билайн» и «Мегафон». В ходе осмотра было установлено, что в интернет-приложении «телеграмм» имеется переписка с неустановленным лицом, а так же имеется информация о месте расположения тайниковой закладки (том 1, л.д.98-100).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем, они всесторонне подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что именно он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,03 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером.

Фактов применения противоправных действий в отношении ФИО1, угроз и уговоров, направленных на склонение последних к совершению преступления, а также даче показаний, в судебном заседании не установлено. Также в действиях сотрудников правоохранительных органов, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении них, также не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства, при которых оно было совершено, а также данные о его личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Суд, с учетом материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а также заключения судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, исследованного в судебном заседании, считает, что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

Согласно заключения вышеуказанной экспертизы, подсудимый во время совершения преступления в состоянии временного болезненного расстройства не находился, во время совершения преступления не страдал и в настоящее время не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как на предварительном следствии, так и в суде, он давал показания относительно совершенного преступления, а также признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также то обстоятельство, что преступление он совершил впервые, что подсудимый женат, имеет постоянное место жительства и регистрации. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к нему условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что ФИО1 страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением психоактивных веществ группы психостимулятора («соль»), нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению не имеет, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Алкатель» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», хранящиеся у ФИО1 под сохранной распиской, - оставить по принадлежности ФИО1; 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по городу Саратову (квитанция №) - хранить при материалах выделенного уголовного дела за №; 

- смывы с рук и срезы с карманов ФИО1, упакованные каждый в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по городу Саратову, - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в указанную инспекцию. 

В соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно – исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Алкатель» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», хранящиеся у ФИО1 под сохранной распиской, - оставить по принадлежности ФИО1 

Вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по городу Саратову (квитанция №) - хранить при материалах выделенного уголовного дела за №. 

Вещественные доказательства: смывы с рук и срезы с карманов ФИО1, упакованные каждый в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по городу Саратову, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Д.И. Кочетков