Дело № 5-________/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев с участием переводчика ФИО1 дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3

Судом установлено, что ФИО2, по адресу: 

<

...> в 15:00, 10 февраля 2017 года нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации с 08 декабря 2014 года, уклонился от обязанности покинуть территорию Российской Федерации, в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации 25июля2002года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о правовом положении иностранных граждан).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью. Указал, что осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без предоставления разрешения на работу с конца 2014 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, имеет фактическую возможность выехать за пределы государства самостоятельно.

Заместитель начальника ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО4 просила суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и применить меру административного наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу с 08 декабря 2014 года (по истечении разрешения на трудовую деятельность) нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3, выявившего административное правонарушение и указавшего на нахождение ФИО2 по адресу: 

<

...> в 15:00, 10 февраля 2017 года в нарушение условий пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ) «СПО «Мигрант-1», согласно которой ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 09 сентября 2014 года автомобильным транспортом, в связи с выдачей разрешения на работу по 07 декабря 2014 года ООО «

<

данные изъяты>». Сведения о законности дальнейшего пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации отсутствуют.

Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, которая не может превышать девяносто суток. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом о правовом положении иностранных граждан.

Положения ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривают ответственность, в том числе административную, в отношении лиц, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации.

У суда не вызывает сомнений нарушение ФИО2 указанных требований закона, поскольку с 07 декабря 2014 года у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации по истечении иного срока не выполнил, а потому его бездействие должно быть квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от выезда из Российской Федерации иностранным гражданином по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. 

Суд не усматривает оснований для отказа в выдворении ФИО2 за пределы территории Российской Федерации. Так же суд считает, что состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует исполнению дополнительного вида административного наказания.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, судья считает, что к ФИО2 должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет собственных средств, поскольку у суда нет оснований не доверять доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу, а так же представителю органа внутренних дел о наличии у ФИО2 такой возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2 000,0) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО2 осуществлять в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет собственных средств, контроль за осуществлением которого возложить на отдел по вопросам миграции отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Идентификатор №;

Получатель: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) л/с 

<

***>; 

ИНН 

<

***>; 

КПП 665801001; 

ОКТМО 65701000; 

Банк получателя Уральское ГУ Банка России; 

БИК 046577001; 

№ счета 40101810500000010010; 

КБК 18811640000016020140.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Чобитько М.Б.