Дело № 5-159/2020 год 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 13 ноября 2020 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, 10

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

16 августа 2020 года в 14 часов 30 минут на 490 км. автомобильной дороги «Вятка» Мурашинского района Кировской области (пересечение с ул. Совхозной д. Даниловка) ФИО3 управлял автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге (ул. Совхозной д. Даниловка Мурашинского района), не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся слева (по ходу движения со стороны г. Киров в направлении г. Сыктывкар), в результате чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался по главной, федеральной автодороге «Вятка». В результате столкновения пассажир указанного автомобиля Хендай Солярис ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО находившийся на переднем пассажирском сидении, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебное заседание должностное лицо ИДПС ГИБДД МО МВД России «Мурашинский», потерпевший ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия, с нарушением ПДД согласен, вину в ДТП не оспаривает (л.д. 50,61).

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Из материалов дела следует, что 16 августа 2020 года в 14 часов 30 минут на 490 км. автомобильной дороги «Вятка» Мурашинского района Кировской области (пересечение с ул. Совхозной д. Даниловка) ФИО3, управляя автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся слева (по ходу движения со стороны г. Киров в направлении г. Сыктывкар), вследствие чего произошло столкновение с двигавшимся по главной автодороге автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2020 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.1), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Мурашинский» от 16.08.2020 о поступивших сообщениях о ДТП от очевидца и об обращении за мед. помощью ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО из КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» (л.д. 4, 6), сообщением ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о ДТП с пострадавшими (л.д. 12), сообщением начальника ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» о ДТП от 16.08.2020 (л.д.19), объяснениями ФИО3, согласно которым 16.08.2020 он, управляя автомобилем, двигался по ул. Совхозная д. Даниловка, подъехал к перекрестку улиц Совхозной и Республиканской, остановился, намереваясь повернуть налево в сторону г. Кирова, слева перед поворотом на ул. Республиканской стоял грузовой автомобиль, посмотрев по сторонам, приближающихся автомобилей он не увидел, однако выехав на перекресток, увидел двигающийся слева автомобиль 

<

данные изъяты>, пытаясь избежать столкновения с которым, он прибавил скорость и выехал на полосу встречного движения, но столкновения избежать не удалось, в результате которого его автомобиль получил боковой удар (л.д. 13), аналогичными объяснениями свидетеля ФИО2, пассажирки автомобиля под управлением ФИО3 (л.д. 14), объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по главной автодороге по ул. Республиканской д. Даниловка, ему не уступил дорогу автомобиль Рено Меган, выехавший справа с ул. Совхозной д. Даниловка, пытаясь уйти от удара с которым, он выехал на встречную полосу, не успел затормозить и въехал в данный автомобиль (л.д. 15), объяснениями потерпевшего ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО согласно которым 16.08.2020 он ехал в автомобиле 

<

данные изъяты> в качестве пассажира на переднем сидении, после въезда в д. Даниловка с правой стороны из-за фуры, стоявшей на полосе разгона, выехало транспортное средство прямо перед их машиной, в результате чего произошло столкновение, после чего они вышли из автомобилей, осмотрели повреждения, очевидцы вызвали сотрудников полиции (л.д. 16), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 16.08.2020, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП, состояние дорожного полотна, повреждения транспортных средств (л.д.20-26), схемой ДТП от 16.08.2020 (л.д.27), заключением эксперта № 3281 от 11.09.2020, согласно которому у ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО установлено повреждение: ушибленная рана лобной области, данное повреждение как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью, данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом, давность причинения повреждения не противоречит сроку 16.08.2020 (л.д. 43-44), справкой КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ (л.д. 47) и выпиской из амбулаторной карты ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО по месту жительства (л.д. 46), содержащей сведения о вышеуказанных повреждениях. 

Указанные доказательства объективно свидетельствуют о доказанности причинно-следственной связи между допущенным ФИО3 нарушением Правил дорожного движения и полученными ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО телесными повреждениями. 

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения РФ, а также принимает во внимание личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно положениям ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения, фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России Мурашинский») 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.