Дело № 2-1387/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 30 мая 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В., 

при секретаре Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.05.2016 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 994 475,14 руб., с процентной ставкой 16,50 % годовых, сроком до 27.05.2021. Ответчиком нарушалось обязательство по ежемесячному внесению платежа. Задолженность ответчика за период с 27.05.2016 по 24.04.2018 составила: задолженность по основному долгу в размере 803 371,79 руб., задолженность по процентам в размере 75 896,17 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 992,68 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что 27.05.2016 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 994 475,14 руб., с процентной ставкой 16,50 % годовых, сроком до 27.05.2021 (л.д. 11-15).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика (л.д.9,10), обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком нарушалось. Задолженность ответчика перед Банком на 24.04.2018 составила: задолженность по основному долгу в размере 803 371,79 руб., задолженность по процентам в размере 75 896,17 руб., что подтверждается расчетом.

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, как заемщик нарушил условия договора кредитования, а требования истца о взыскании задолженности считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску, как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, до дня рассмотрения дела суду не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 992,68 руб. (л.д.2), следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 27.05.2016 № по состоянию на 24.04.2018: задолженность по основному долгу в размере 803 371,79 руб., задолженность по процентам в размере 75 896,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 992,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 04.06.2018