П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности П., потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

03.09.2017 года около 23 часов П., находясь в домовладении №а в 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 кулаками не менее пяти ударов по голове, причинив ей побои. 

04.09.2017 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав П., ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2017 года; объяснениями привлекаемого П., потерпевшей ФИО3; сообщением согласно которого медицинская сестра ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» сообщила об обращении ФИО3 за медицинской помощью в связи с ушибом мягких тканей верхних конечностей, грудной клетки заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 27.09.2017 года 03.09.2017 года около 23 часов П., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес своей жене ФИО3 не менее пяти ударов кулаками по голове и телу, причинив ей побои, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, что не повлекло последствий указанных в ст.115 УК РФ. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, П. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 24.2 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от пяти травматических воздействий твердых тупых предметов, вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного либо длительного и не расцениваются как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий П. по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения. 

Содеянное П. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение П. совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей ФИО3, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении П. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность П. являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П. нет.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что с П. проживают его двое несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> годов рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на П. в администрацию сельского поселения не поступало. По месту работы П. характеризуется положительно.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты путем назначения П. наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет №40101810300000010002 Банк получателя – отделение Сбербанк России, БИК банка-041403001, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-

<

***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640101, КБК:18811690050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов