Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

с участием прокурора Исаклинского района Самарской области Грибова П.В., 

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/18 по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявительница просит суд признать безвестно отсутствующим её бывшего мужа – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своим доводам поясняет, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2008 года о судьбе ФИО3 ей ничего не известно. Предположительно последнее место жительство ФИО3 

<

адрес>. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на сына ФИО4

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала. Суду пояснила, что ранее в городе 

<

адрес> проживал родной брат ФИО3, полные установочные данные которого она не помнит. Ей известно, что ФИО3 приезжал из Узбекистана в Россию к своему брату в 

<

адрес>. ФИО3 является гражданином Узбекистана. Также ранее она общалась с ФИО3 в социальных сетях «Одноклассники». Но потом ФИО3 стал блокировать ее выход в сайте на его «страничку». С заявлением о розыске ФИО3 как гражданина пропавшего без вести, она в правоохранительные органы не обращалась.

Заинтересованное лицо УПФР в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) в лице представителя начальника Управления ПФР ФИО7 в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, выслушав доводы заявителя, с учетом мнения представителя заинтересованного лица, прокурора считающего заявление не подлежащим удовлетворению, полагает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке (перевод с узбекского языка на русский язык) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС 

<

адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8. Данный брак расторгнут на основании решения 

<

адрес> межрайонного суда по гражданским делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чём произведена соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ за № отделом ЗАГС 

<

адрес>. Родители: отец ФИО3, мать ФИО1.В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Заявителем ФИО1 в материалы дела не представлены доказательства о месте жительства и регистрации на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ИЦ ГУВД Самарской области и О МВД России по Исаклинскому району ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в местах лишения свободы не значится, к административной ответственности не привлекался. В розыск как лицо, пропавшее без вести не объявлялся.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № Управления ЗАГС Самарской области за временный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и информации от ДД.ММ.ГГГГ № Серпуховского отдела ГУ ЗАГС Московской области: запись акта о заключении брака, перемене имени, рождении детей, смерти гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отсутствуют.

По данным ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, сведения, составляющие пенсионные права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отсутствуют.

По сведениям Отдела по вопросам трудовой миграции, Отдела по вопросам гражданства ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан с заявлением о выдаче разрешения на работу, вида на жительство и приеме в гражданство РФ в установленном законом порядке не обращался.

Из информации представленной О МВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО1 с заявлением об объявлении в розыск ФИО3.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обращалась.

В соответствии со ст. 278 ГПК РФ, по настоящему делу был произведён осмотр сайтов www.ok.ru/.

При осмотре сайта установлено, что на странице указанного сайта www.ok.ru/profile/№, размещена информация пользователя социальной сети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (36 лет). Согласно имеющимся на сайте сведениям ФИО8 посещал свою страницу ДД.ММ.ГГГГ в 22.14 часов, проживает в 

<

адрес> (Узбекистан), обновил фотографию на сайте 16 июня 2018 года.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к мнению, что в настоящее время ФИО3 проживает в городе 

<

адрес> Республики Узбекистан.

При установленных обстоятельствах не имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Судья: М.П.Семёнов