Дело №12-631/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 10 сентября 2020 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Лес-Сервис» ФИО1 на определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года о возвращении ООО «Лес-Сервис» жалобы на постановление Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 10 июля 2018 года №10,

УСТАНОВИЛ:

постановлением руководителя Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области – старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области от 10 июля 2018 года ООО «Лес-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

На вышеуказанное постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении генеральным директором ООО «Лес-Сервис» ФИО1 была подана жалоба.

Определением судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года жалоба была возвращена ООО «Лес-Сервис» в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В жалобе на определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года генеральный директор ООО «Лес-Сервис» ФИО1 просит его отменить, дело возвратить в Ардатовский районный суд Нижегородской области на стадию принятия жалобы, в ином составе для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Лес-Сервис» Кузнецову ФИО5, поддержавшую доводы жалобы, суд полагает необходимым отменить определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление от 10 июля 2018 года подана в Ардатовский районный суд Нижегородской области 03 июля 2020 года (л.д. 8). 

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий получение ООО «Лес-Сервис» копии постановления руководителя Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области – старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области от 10 июля 2018 года №10.

Из доводов жалобы следует, что постановление от 10 июля 2018 года было получено ООО «Лес-Сервис» 29 июня 2020 года.

Таким образом, вывод о пропуске заявителем срока обжалования является преждевременным.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ юридически важным является факт получения постановления, который подлежит проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении процессуального вопроса о приемлемости рассмотрения жалобы. 

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года о возвращении ООО «Лес-Сервис» жалобы на постановление Мухтоловского межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 10 июля 2018 года №10 отменить.

Дело отправить на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы. 

Судья областного суда Д.В. Шелудяков