Дело №2-1790/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года 

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> (где ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой кампании 

<

данные изъяты>), ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника? а также для уплаты страхового взноса предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на 24 месяца под 32% годовых при условии погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами путем списания со счета. Ответчик обязательства по указанному договору не исполняла, в результате образовалась просроченная задолженность и начислена неустойка.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредитную карту 

<

данные изъяты> с лимитом кредитования 

<

данные изъяты>, под 32% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно путем внесения платежей на счет.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в утвержденных истцом ФИО2 условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Договором предусмотрена уплата заемщиком штрафа и неустоек при просрочке платежей по договору.

С использованием указанной кредитной карты ответчиком совершались различные расходные операции.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком у истца кредитных денежных средств по карте в сумме 

<

данные изъяты> подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, предусмотренные договором платежи в указанные в нем сроки не вносила (после ДД.ММ.ГГГГ никаких поступлений в погашение кредита от ответчика не было).

Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам 

<

данные изъяты>, задолженность по неустойке 

<

данные изъяты>, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании 

<

данные изъяты>. Указанная задолженность подтверждена выпиской по ссудному счету заемщика и последней не оспорена.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность в заявленной истцом сумме.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.