Дело № 2-200/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 17 марта 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы следующим: ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты от ответчика была выдана кредитная карта 

<

№> с лимитом в сумме 60 442,02 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 27,90 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита) но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии в тарифами банка за отчетный период. Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, у5казанной в отчете. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке не вернул. Ответчику было направлено требование о досрочно возврате кредита. Ответчиком указанное требование не исполнено. По состоянию на 20.01.2021 задолженность перед банком составляет 71 536,97 рублей, в том числе: основной долг – 60 442,02, проценты – 8 929,99 рублей, неустойка – 2 164,96 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 10.03.2020 по 20.01.2021. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71 536,97 рублей, в том числе: основной долг – 60 442,02 рублей, проценты в размере 8 929,99 рублей, неустойка в размере 2 164, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 346,11 рублей. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает заявленный ПАО Сбербанк иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2018 ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. 

На основании заявления на получение кредитной карты, 30.12.2018 между ОАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключен договор с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 49, 9-12, 34)

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 61 000 рублей. 

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 27,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет сумм обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

Согласно п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент подтверждает получение экземпляров заявления, Индивидуальных условий, Тарифов банка. 

Согласно Тарифов банка, являющихся неотъемлемой частью договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,9 % годовых. 

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с содержанием Общих условий кредитования. 

Обязательства истца перед ответчиком исполнены в полном объеме, денежные средства ответчиком получены и израсходованы, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету карты (л.д.27-32)

Ответчику в связи с систематическим нарушением условий договора по погашению долга и уплате процентов, истцом направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее 25.11.2020. (л.д.36)

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение взятых на себя по договору обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской движения средств по счету карты (л.д. 63-64)

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ФИО1 допустила существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору банковской карты и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются графиком платежей, выпиской о движениях денежных средств по ссудному счету. 

С учетом изложенного, у банка возникло право на взыскание суммы задолженности, процентов, неустойки. 

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности по договору по состоянию на 20.01.2021 составляет 71 536,97 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 60 442,02 рублей, задолженность по процентам - 8 929,99 рублей, неустойка – 2 164,96 рубелей.

Проверив представленные истцом расчет, суд, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет не оспаривается. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. 

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности на заявленную сумму. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 346,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) задолженность в размере 71 536,97 рублей (в том числе: основной долг 60 442,02 рублей, проценты в размере 8 929,99 рублей, неустойка в размере 2 164,96 рублей), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 346,11 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Судья подпись О.А. Мень