дело № 10-2/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 2 декабря 2019 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 08.11.2019 об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 08.11.2019 ФИО2 отказано в принятии заявления о возбуждении уголовного дела.

В апелляционной жалобе ФИО2 указывает, что в ее «заявлении и материалах проверки ОМВД России по Шегарскому району требования ч.ч.5-6 ст.318 УПК РФ выполнены». Выполнить требование о направлении копии заявления ФИО1 она не имела возможности, поскольку заявление и приложенные к нему документы ей не высылались. Просит отменить постановление и направить заявление мировому судье для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления, по следующим основаниям.

Мировому судье судебного участка Шегарского судебного района Томской области из ОМВД России по Шегарскому району поступило заявление ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за причиненные удары по лицу с материалами, собранными полицией по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении по заявлению ФИО2 было прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 24.10.2019 ФИО2 возвращено ее заявление о привлечении к ответственности ФИО1 Установлен срок для приведения заявления в соответствие с требованиями ч.ч.5,6 ст.318 УПК РФ до 07.11.2019.

Постановлением того же судьи от 08.11.2019 ФИО2 отказано в принятии заявления на основании ч.1 ст.319 УПК РФ в связи с тем, что заявление не было приведено в соответствие с требованиями ч.ч.5,6 ст.318 УПК РФ в установленный срок.

Оценивая обоснованность обжалуемого постановления, суд исходит из следующего.

По общему правилу уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ (в числе которых и дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ), возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (ч.1 ст.318 УПК РФ).

Требования к заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения установлены ч.ч.5,6 ст.318 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч.ч. 5 и 6 ст.318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

В постановлении мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 24.10.2019 о возвращении ФИО2 заявления, а также в постановлении того же судьи от 08.11.2019 об отказе ФИО2 в принятии заявления какие-либо фактические основания принятого судьей решения не приведены.

Учитывая, что выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, не подтверждены фактическими обстоятельствами дела, постановление подлежит отмене как необоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.15, п.1 ст.389.16, ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области ФИО3 от 08.11.2019 об отказе в принятии заявления ФИО2 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отменить.

Заявление ФИО2 направить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.

Судья (подпись) А.А. Лапа