РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г.Плавск Тульской области 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А., 

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия им наследства, открытого после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ним права собственности на денежные средства в сумме 122 174 рубля 26 копеек, внесенные на вклад/счет №, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете №. При жизни ФИО завещал истцу денежные средства, находящиеся на указанном счете. Имущество, принадлежащее наследодателю, он фактически принял сразу после его смерти, а именно, 02.10.2018 со счета № открытого на имя ФИО им сняты денежные средства в сумме 100 000 рублей. В связи с этим, он имеет право на наследство, состоящее из денежных средств в сумме 122 174 рубля 26 копеек, внесенных на счет №. На основании ст. 1118, 1120, 1154 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд признать за ним право собственности на денежные средства в размере 122 181 рубль 26 копеек, внесенные на счет №, находящийся в ПАО «Сбербанк России». При этом пояснил, что он осуществил похороны наследодателя за счет средств, полученных с его счета до истечения 6- месячного срока. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что он не претендует на наследство после смерти ФИО.

Представитель ПАО «Сбербанк России», привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял.

Нотариус Дубенского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в Тульском отделении № Сбербанка России, ФИО завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО имеется денежный вклад №, находящийся в структурном подразделении №, который завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ завещан ФИО1

По состоянию на 12.05.2019 по счету № ФИО остаток денежных средств составляет 122181, 26 руб.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» принадлежали ФИО, и соответственно, входят в состав наследства после его смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа 

<

адрес> не удостоверялось.

Согласно сообщения нотариуса Дубенского нотариального округа в производстве нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется. 

По общим правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из указанных разъяснений следует, что в целях принятия наследства наследник по завещанию может быть признан принявшим наследство, если он совершил такие действия в отношении завещанного ему имущества.

Из представленных материалов судом установлено, что истец, как наследник воспользовался своим правом и получил 02.10.2018 спецвыплату в размере 100000 рублей по счету №, находящемуся в ПАО «Сбербанк России», открытому на имя ФИО. Следовательно, ФИО1 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своего дяди ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанный выше денежный вклад.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО либо оспаривающих указанное завещательное распоряжение, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО1 права наследования или оснований для отстранения его от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в сумме 122 181 рубль 26 копеек, внесенные во вклад ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счет №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.