Дело 

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Устюжанина Н.К.

при секретаре ФИО2,

помощник судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен> (далее – УФНС России по 

<

адрес обезличен>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 64 895 руб., в том числе, земельный налог за 2021 год – в размере 2273 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 14 777 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 47845 руб.; признать причину пропуска срока на подачу заявления уважительной и восстановить срок на взыскание налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что по данным органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, представленных в налоговый орган, ФИО1 является собственником (пользователем, владельцем) земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, уч. 12, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 894 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, 13о, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 935 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, 13з, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 1195 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, 13а, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 1537 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, 13н, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 381 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, 13м, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 305 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 2404 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 294 кв.м.; является собственником: нежилого здания по адресу: 

<

адрес обезличен>, стр.8, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 75; нежилого здания по адресу 

<

адрес обезличен>, стр.9, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 258,6; нежилого здания по адресу 

<

адрес обезличен>, стр.13, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 103,5; нежилого здания по адресу 

<

адрес обезличен>, стр.11, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 343,5; нежилого здания по адресу 

<

адрес обезличен>, стр.12, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 91,4; иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес обезличен>, 46-3535, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 174,6; квартира по адресу: 

<

адрес обезличен>, 40, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 46,1; квартира по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Картасный, 6, 28, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 96,4. Следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Кроме того, по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, представленных в налоговый орган, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль марки Лексус 

<

номер обезличен> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, VIN 

<

номер обезличен>, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; катер 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, дата регистрации права 

<

дата обезличена>, следовательно, ФИО1 также является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику проведено исчисление подлежащих уплате за период 2021 года налогов: земельного налога в сумме 2273 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 14 777 руб., транспортного налога в сумме 47 845 руб. и направлено налоговое уведомление от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> с извещением на уплату налогов. В установленный законом срок налоги уплачены не были, в связи с чем направлено требование от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>. Вместе с тем в установленный в требовании срок налоги административным ответчиком уплачены не были. Мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с тем, что заявитель пропустил срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец УФНС России по 

<

адрес обезличен>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть без участия представителя УФНС России по 

<

адрес обезличен>, о чем указал в тексте административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства спора извещался по адресу регистрации в порядке, установленном главой 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 96 КАС РФ указанные лица должны быть извещены судом или вызваны в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Вместе с тем, на основании ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении посредством почтовой связи по адресу регистрации: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, между тем указанные почтовые отправления административным ответчиком не получены и возвращены в суд с указанием причины невручения: «истек срок хранения». 

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку административного ответчика в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает ее извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, а также представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Статьей 359 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество, в том числе: квартира иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

Пунктами 1, 3 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении квартир, 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения. Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункты 2, 3 статьи 406 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

На основании п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Статьей 390 НК РФ определено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (подп.1 п.1 ст. 394 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно п.п. 1, 2, 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартира по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 46,1 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>; квартира по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Картасный, 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 96,4 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>; нежилое здание по адресу: 

<

адрес обезличен>, стр. 8, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 75 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>; нежилое здание по адресу: 

<

адрес обезличен>, стр. 9, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 258,6 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>; нежилое здание по адресу: 

<

адрес обезличен>, стр. 13, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 103,5 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>; нежилое здание по адресу: 

<

адрес обезличен>, стр. 11, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 343,5 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>; нежилое здание по адресу: 

<

адрес обезличен>, стр. 12, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 91,4 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>; иные строения и сооружения по адресу: 

<

адрес обезличен>, 46-3535, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 174,6 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>, следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из сведений органов, осуществляющих ведение государственного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представленных в налоговый орган ФИО4 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, уч. 12, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 894, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, 13о, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 935 кв.м; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, уч. 13з, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 1195, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, уч. 13а, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 1537, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, уч. 13н, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 381, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, уч. 13м, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 305, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 2404, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 294, дата регистрации права 

<

дата обезличена>, следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога, следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Кроме того, по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, представленных в налоговый орган, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль марки Лексус 

<

номер обезличен> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, дата регистрации права 

<

дата обезличена>; катер, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак Р16-98ТК, дата регистрации права 

<

дата обезличена>, являющиеся объектом налогообложения, следовательно, ФИО1 также являлся плательщиком транспортного налога.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации имущества налогоплательщика ФИО1, представленными УФНС России по 

<

адрес обезличен>.

Налогоплательщику налоговым органом произведено исчисление подлежащего уплате за 2021 год земельного налога в размере 2273 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 14777 руб. и транспортного налога в сумме 47845 руб. ФИО1, направлялось налоговое уведомление 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику направлено требование об уплате налогов от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> со сроком уплаты до 

<

дата обезличена>.

В установленные сроки требование административным ответчиком исполнено не было, доказательств обратного в материалы дела последним не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у административного ответчика задолженности по налоговым платежам нашло свое подтверждение. Проверив правильность расчета налогов, суд признает его арифметически верным, соответствующим закону, указанный расчет административным ответчиком не оспорен, иного расчета последним в материалы дела не представлено.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как следует из п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлялось требование 

<

номер обезличен> по состоянию на 

<

дата обезличена> со сроком уплаты недоимки до 

<

дата обезличена>. Направление данного требования подтверждается соответствующим требованиям, представленным в материалы дела.

Как установлено ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным. 

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 6 части 1 статьи 287 КАС РФ). 

Как следует из материалов административного дела, УФНС России по 

<

адрес обезличен> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налоговым платежам за 2018-2021 год исходя из требования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, определением мирового судьи судебного участка 

<

номер обезличен> Ленинского судебного района 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> отказано в принятии заявления, по основаниям ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Между тем, как следует из представленного административным истцом требования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, срок исполнения данного требования, включающего в себя задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, заявленной ко взысканию в настоящем административном иске 

<

дата обезличена>, соответственно с учетом требований п. 3 ст. 48 КАС РФ, административный истец мог обратиться в суд общей юрисдикции в срок до 

<

дата обезличена>. 

Вместе с тем, с административным исковым заявлением УФНС России по 

<

адрес обезличен> обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом, суд не находит причины пропуска срока обращения в суд, указанные административным истцом, уважительными. Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. 

Более того, включение заявленной ко взысканию задолженности в требование 

<

номер обезличен> по состоянию на 

<

дата обезличена>, направленное в адрес ФИО1 со сроком исполнения до 

<

дата обезличена>, не может являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на обращение в суд, поскольку исходя из представленного в материалы дела 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, задолженность формировалась у административного ответчика еще с 2018 года. 

Ссылку административного истца в административном исковом заявлении на факт неисполнения налогоплательщиком обязанности, по уплате законно установленных налогов и пеней, вследствие чего в бюджетную систему могут не поступить начисленные суммы налогов и пени, суд считает несостоятельной, при этом учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ему известны порядок и сроки обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Кроме того, о наличии у ответчика недоимки по платежам в бюджет налоговому органу было известно с момента неуплаты налогоплательщиком обязательных платежей в установленные сроки, несмотря на это, каких-либо мер по взысканию задолженности налоговым органом не предпринято.

Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом, на налогоплательщика, бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля не может быть возложено на административного ответчика.

Доказательств уважительности причин длительного бездействия налогового органа административным истцом не представлено. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по пени.

В силу п. 1 п. п. 4 ст. 333.35 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, ее взыскание не производится. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Устюжанин

Мотивированный текст решения суда составлен 

<

дата обезличена>