судья Нанаров А.А. дело № 22-1885/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Симферополь 30 июля 2020 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

судьи Последова А.Ю., 

при секретаре Барбаковой Л.Х.,

с участием:

- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Республики Крым Новосельчука С.И.,

- защитника – адвоката Галушко А.П.,

- заявителя Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц - связи материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Г. на постановление от 15 мая 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы, 

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав заявителя Г. и его защитника – адвоката Галушко А.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Новосельчука С.И., возражавшего относительно удовлетворения апелляционной жалобы, 

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2020г. постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым отказано в принятии к производству жалобы Г., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

06 мая 2020г. заявитель Г. подал апелляционную жалобу на указанное постановление.

Постановлением от 15 мая 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым апелляционная жалоба Г. оставлена без рассмотрения. Решение суда обосновано тем, что апелляционная жалоба Г. подана с пропуском срока, установленного ст. 389.4 УПК РФ, при этом жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, а также отсутствует ходатайство апеллянта о восстановлении указанного срока.

В апелляционной жалобе Г. просит постановление суда первой инстанции отменить. Жалоба обоснована тем, что срок на апелляционное обжалование постановления от 15 апреля 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым им не пропущен, поскольку его копию сотрудники ИК-1 ему вручили 06 мая 2020г. и в этот же день он подал апелляционную жалобу. Указывает, что судом первой инстанции нарушены требования ст.ст. 46, 120 Конституции РФ.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 15 апреля 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым почтовой корреспонденцией 16 апреля 2020г. направлена Г., который является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея.

Согласно почтовому уведомлению, указанное постановление суда поступило в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея 28 апреля 2020г.

Как следует из предоставленного Г. копии сопроводительного письма, заявитель получил копию обжалуемого им постановления от 15 апреля 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым только 06 мая 2020г., и в этот же день подал на него апелляционную жалобу (л.д. 35). 

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, регламентирующей сроки апелляционного обжалования судебных решений, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к преждевременному и ошибочному выводу о том, что заявителем Г. пропущен срок на апелляционное обжалование, в связи с чем постановление от 15 мая 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым подлежит отмене, а материалы дела, - направлению в суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление от 15 мая 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы заявителя Г., - отменить. 

Материалы дела по апелляционной жалобе Г. на постановление от 15 апреля 2020г. Евпаторийского городского суда Республики Крым направить в Евпаторийский городской суд Республики Крым для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в силу с момента провозглашения, и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.Ю. Последов