Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2020 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева Е.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Сулим С.Л. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем №, был выявлен сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД по 

<

адрес> Санкт-Петербурга и привлечен к административной ответственности за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выявленное с применением специального прибора «Блинк-Н» №. При этом, ранее, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 

<

данные изъяты>., ФИО1 было вручено требование о прекращении до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий за допущенное им аналогичное административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 16 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполнено не было. 

Сулим С.Л. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства изложенные выше, сообщил, что выводы для себя сделал и впредь совершать правонарушения не намерен.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербург 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении им правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования к ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий до ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает неоднократное привлечение его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, повышенной общественной опасности содеянного, совершившего правонарушение против порядка управления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 1 суток административного ареста.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 16 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Воробьева