УИД 68RS0002-01-2023-003190-87

дело № 2-469/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г.Тамбов 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: 

судьи Авдеевой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Куликовой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ФИО5) Е.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о включении доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности на долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (ФИО2) Е.А, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении доли ***-А *** в наследственную массу, о признании права собственности на долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 с 16.05.1987г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 

16.11.2020 г. ФИО4 умер. 

Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются: супруга – ФИО3 и дети – ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО2.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО2 вступил в наследство на часть имущества. За ним установлено право на 1/10 долю имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Однако, в состав наследственной массы не вошла *** по адресу: ***-А.

С 31.07.2003 года до настоящего времени спорная квартира зарегистрирована на супругу наследодателя ФИО3, которая и проживает в указанной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** ***. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорную квартиру, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры. Поскольку при жизни наследодателя право совместной собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, а зарегистрировано на супругу умершего, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на долю в спорной квартире во внесудебном порядке. 

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 2 964 007,62 руб., исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости. В состав наследства после смерти наследодателя ФИО4 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит принадлежащее ему на день открытия наследства имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную ***, расположенную по адресу: ***-А. Просит суд включить 1/2 долю в праве общей собственности на ***-А *** в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего 16.11.2020 г., а также признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4

Истец ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спорная квартира была приобретена в период брака, с связи с чем, считается совместно нажитым имуществом и подлежит включению в наследственную массу. Несовершеннолетний истец, как наследник первой очереди, имеет право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что спорная квартира была приобретена ею по договору купли-продажи у ФИО11 - матери мужа в период брака на личные деньги, полученные в дар от родной сестры мужа ФИО12, о чем имеется копия расписки. Подлинная расписка не сохранилась. Свекровь хотела оставить квартиру внучке Жанне. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО13 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснив, наследодатель ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно и вели общее хозяйство. В данном браке родилась дочь – ФИО6. Находясь в зарегистрированном браке с ФИО3, у ФИО4 вне брака родилось трое детей, в том числе ФИО7, ФИО8, ФИО2. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело, наследниками по закону являются: жена наследодателя – ФИО3, дети наследодателя – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2. 

Нотариусом г. Тамбова ФИО14 при определении наследственных долей, причитающихся наследникам ФИО4 наследственная доля ФИО3 была определена как одна вторая от общего имущества супругов. При этом в общее имущество супругов не была включена *** по адресу: ***-А, поскольку она была приобретена ФИО15 у свекрови на денежные средства, подаренные сестрой мужа, с целью передачи в дальнейшем данной квартиры ФИО6. Поскольку квартира приобретена не на совместные средства супругов, она не может являться наследственным имуществом после смерти ФИО4 и разделу не подлежит.

Третьи лица ФИО6, законный представитель третьих лиц ФИО7, ФИО8 – ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетеля ФИО12, приходит к следующим выводам. 

Как следует из ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Также, с учетом п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании." в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанного следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе, переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от *** N 53-КГ18-8).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании.").

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 с 16.05.1987 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается копия свидетельства о заключении брака от 16.05.1987 г., имеющегося в материалах дела. 

Брачный договор между ФИО3 и ФИО4 заключен не был.

16.11.2020 года ФИО4 умер (свидетельство о смерти от 17.11.2020г.) Наследниками ФИО4 являются наследники первой очереди по закону: супруга – ФИО3, дети – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2. 

После смерти наследодателя наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением, в связи с чем, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что следует из представленных материалов наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО4

Как следует из письменных пояснений нотариуса ФИО14 наследниками ФИО4 *** по адресу: ***-А, в состав наследства не заявлена. Согласно данным ЕГРН на день смерти наследодателя право собственности на имя ФИО4 на указанную квартиру не зарегистрировано.

В соответствии со ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате, доля умершего супруга в общем имуществе может быть определена по письменному заявлению наследников, принявших наследство и с согласия пережившего супруга.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРПН на день смерти наследодателя ФИО4 право собственности на ***-А по *** зарегистрировано на ФИО3

Право собственности ФИО3 на квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 16.07.2003г., из которого следует, что ФИО3 (покупатель) приобрела квартиру у ФИО11 (продавец) за 110000 руб. (л.д.61).

Поскольку спорная квартира приобретена на имя ФИО3 в период брака с ФИО4 и являлась совместно нажитым в период брака имуществом, в силу закона 1/2 доля спорного имущества является супружеской долей умершего и подлежит разделу между его наследниками. 

С учетом равенства долей наследников первой очереди оставшаяся доля указанного имущества наследуется между ФИО3 и детьми наследодателя ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО2, в связи с чем, каждому причитается по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В силу ст. 36 ч. 1 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Возражения стороны ответчика на исковые требования основаны на том, что спорная квартира приобретена ФИО3 хоть и в период брака, но на денежные средства, подаренные ей сестрой мужа, и не является совместным имуществом супругов.

Данная позиция была подтверждена допрошенной в судебном заседании и в качестве свидетеля сестрой наследодателя ФИО12, которая показала, что передала денежные средства в размере 110000 руб. ФИО3 для приобретения данной квартиры у ее свекрови ФИО11

В подтверждение данной позиции стороны ответчика представлена ксерокопия расписки от 12.07.2003г., в которой указано, что денежные средства переданы ФИО12 в дар ФИО3 для покупки квартиры в г.Тамбове в размере 110000 руб. и ФИО3 получены.

Однако представленная ксерокопия расписки не свидетельствуют о том, что полученные денежные средства расходовались именно на покупку спорной квартиры.

Поскольку подлинный документ суду представлен не был по причине его утраты, наличие его ксерокопии препятствует определению давности изготовления документа, в связи с чем, представленная копия расписки не может быть принята судом во внимание. 

По мнению суда, показания свидетеля ФИО12, ксерокопия не свидетельствуют, что указанная квартира является личной собственностью ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, за счет чьих именно денежных средств была приобретена спорная квартира, суд в силу установленной законом презумпции того, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов и любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, приходит к выводу о том, что спорная квартира является общей собственностью супругов ФИО3 и умершего ФИО4

В связи изложенным, суд приходит к выводу о необходимости включить 1/2 долю в праве общей собственности на ***, расположенную по ***-А *** в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, а также признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4

При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 (ФИО5) Е.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ФИО5) Е.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве общей собственности на ***, расположенную по ***-А *** в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4, умершего 16 ноября 2020 года.

Признать за несовершеннолетним ФИО2, *** года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на ***, расположенную по ***-А ***, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, умершего 16 ноября 2020 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Авдеева

Мотивированное решение суда изготовлено 22.02.2024г.

Судья: Н.Ю. Авдеева