№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Суровикинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего ФИО7.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту 

<

адрес>, Банк) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> под 23, 9 % годовых на срок 60 месяцев. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перед 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, просроченным проценты– 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты>, комиссия за ведение счета -

<

данные изъяты>, иные комиссии -

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрена обязанность Заёмщика в случае просрочки платежа уплатить кредитору пеню за ненадлежащее исполнение условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 23, 9 % годовых на срок 60 месяцев, а при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплатой неустойки в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 о предоставлении транша, подписанного простой электронной подписью, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика о предоставлении кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, выпиской по счету, Общими условиями потребительского кредита и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту, ФИО2 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что им не оспорено.

Из выписки по счёту видно и не оспаривается ответчиком, что истец перечислил на счёт №, открытый на имя ФИО2, кредит в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО2 нарушил условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету, а именно он не погашал кредит в размерах и в сроки, предусмотренные договором. В связи с этим у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, просроченным проценты– 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты>, комиссия за ведение счета -

<

данные изъяты>, иные комиссии -

<

данные изъяты>.

Правильность представленного истцом расчёта сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что исковые требования 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> заявлены обоснованно, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> (что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ода), которую Банк просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ФИО2 в пользу 

<

адрес> следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес> (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8