Дело № 2-1777/2024 

УИД 34RS0019-01-2024-004778-41 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

с участием представителя истца и ответчика по доверенности ФИО7,

ответчика ФИО9, 

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Изначально, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство: часть индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ..... 

Указанное имущество не было зарегистрировано за ФИО1, однако ей принадлежало право на ? супружеской доли указанного имущество, поскольку домовладение приобретено в браке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ оформил завещание на своего внука ФИО5, на все движимое и недвижимое имущество.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ФИО3 написал заявление об отказе от вступления в наследство в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Протокольным определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участия в деле в качестве соответчика привлечен: ФИО3,

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 52, 4 кв.м., с кадастровым номером № .... и ? доли земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером № ...., по адресу: .....

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? долю на жилой дом, площадью 52, 4 кв.м., с кадастровым номером № .... и на ? долю на земельный участок, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером № ...., по адресу: .....

Истец ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО11, который просил удовлетворить уточненные исковые требования.

От ответчика ФИО5, ФИО6, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО11 в судебном заседании поступили письменные заявления, в которых, измененные исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Свое признание иска изложили в заявлениях, которые были приобщены к протоколу судебного заседания.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие истца, признав причины неявки, неуважительной.

Выслушав стороны, их представителей, огласив письменные заявления ответчиков о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчики признали полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменные заявления, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО5, ФИО6, ФИО3 исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 52, 4 кв.м., с кадастровым номером № .... и ? доли земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером № ...., по адресу: .....

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? долю на жилой дом, площадью 52, 4 кв.м., с кадастровым номером № .... и на ? долю земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером № ...., по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года