Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Назарово 5 июля 2019 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием 

помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

защитника – адвоката Гранько С.В. (по назначению),

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО8 прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданки России, с основным общим образованием, не состоящей в браке, имеющей детей, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающей у ИП ФИО5 кухрабочей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённого при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стола в гостиной похитила принадлежащий Потерпевший №1 ФИО10. ноутбук марки «HP», стоимостью 7000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенным ноутбуком распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО11. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении следователь указала, что обвиняемая судимостей не имеет, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 добровольно возмещён ФИО1 в полном объёме.

В судебном заседании следователь ФИО12 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения ходатайства была извещена надлежаще. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, представив до начала судебного заседания заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против назначения обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Суд, с учётом мнения обвиняемой, защитника и прокурора, руководствуясь ч.4 ст. 4462 УПК РФ, счёл возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие следователя и потерпевшей. 

Прокурор ходатайство следователя поддержал, полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Обвиняемая и её защитник ходатайство следователя поддержали. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, не являющемуся реабилитирующим, обвиняемой разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст.1044 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 251, 4462, 4463 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Ущерб, причиненный преступлением, ею добровольно возмещён (л.д. 97), что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, имущественное положение ФИО1, которая трудоустроена, имеет среднемесячный доход в размере 15 000 рублей, воспитывает двоих малолетних детей. Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 руб. 

С учетом материального положения обвиняемой суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф - 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Ранее избранная обвиняемой ФИО1 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменяется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4462, 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.4465 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Признанные вещественными доказательствами видеозаписи на компакт-диске, находящемся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; бутылку с этикеткой, содержащую прозрачную жидкостью с запахом спирта – уничтожить; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 и сумку чёрного цвета, переданные на ответственное хранение ФИО1, считать возвращёнными по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

ИНН №

КПП №

пОЛУЧАТЕЛЬ: 

<

данные изъяты>) 

р/с № в 

<

адрес>

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Афанасьев