О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Абакан 17 февраля 2017 г.

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В., 

изучив материалы административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Банкротфорум» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Правительству Республики Хакасия об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банкротфорум» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Правительству Республики Хакасия об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания 

<

данные изъяты>, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу части 5 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Административное исковое заявление подписано представителем ООО «Банкротфорум» ФИО1, в подтверждение наличия полномочий которой представлена доверенность от 23 декабря 2016 года выданная директором ООО «Банкротфорум» ФИО2 

Данная доверенность не подтверждает полномочий ФИО1 на подписание и предъявление административных исковых заявлений. Кроме того, материалы административного иска не содержат документы, подтверждающие полномочия директора ООО «Банкротфорум» ФИО2 

Таким образом, ФИО1 не обладает полномочиями совершать от имени ООО «Банкротфорум» процессуальных действий по административным делам, в частности подписывать и предъявлять в суд административные иски.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 4 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Банкротфорум» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Правительству Республики Хакасия об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия.

Судья О.В. Вениченко