Дело № 2а-137/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Миасс 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е., 

при секретаре Кузнецовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 2870 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с 01 января 2017 года в размере 97 рублей 05 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01 января 2017 года в размере 49 рублей 21 копейку. 

Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, при этом применяла специальный режим налогообложения и уплачивала ЕНВД для отдельных видов деятельности. На основании ст. 101 НК РФ в отношении административного ответчика вынесено решение НОМЕР от ДАТА о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с указанным решением был доначислен ЕНВД за 2 квартал 2018 года в сумме 2870 рублей, который до настоящего времени не уплачен. Кроме того, в период с 24 ноября 2016 года по 25 мая 2018 года ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов, однако свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, обязательное медицинское страхование не выполнила, в связи с чем были начислены пени.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Почтовым отделением связи возвращены конверты с судебными повестками и извещениями с отметкой «за истечением срока хранения». 

В соответствии ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Положениями ч. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В силу ч.1 ст. 346.29, ч.1, ч.3 ст. 346.32 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со статьей 346.31 НК РФ ставка единого налога на вмененный доход устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Положениями п. 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Кодекса (при этом пункт 2 статьи 346.28 Кодекса характеризует налогоплательщиков ЕНВД как организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату ЕНВД).

Судом установлено, что в период с 01 декабря 2016 года по 25 мая 2018 года ФИО1 состояла на учете в качестве плательщика единого налога на вмененный доход. 

В период с 21 мая 2018 года по 21 августа 2018 год в отношении административного ответчика проведена налоговая проверка, принято решение НОМЕР, в котором установлена неполная уплата ЕНВД в сумме 2870 рублей (л.д. 7-8).

Кроме того, в период с 24 ноября 2016 года по 25 мая 2018 года ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов, однако свою обязанность по уплате страховых взносов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем налоговым органом были начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с 01 января 2017 года в размере 97 рублей 05 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01 января 2017 года в размере 49 рублей 21 копейку. 

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом и признается правильным (л.д. 14, 15). 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ФИО1 направлено требование об уплате налога ЕНВД по состоянию на 22 декабря 2018 года НОМЕР (л.д. 4), которым предлагалось уплатить сумму налога в срок до 11 января 2019 года. Требование в добровольном порядке не исполнено.

18 октября 2018 года ФИО1 направлено требование НОМЕР об уплате пени в срок до 08 ноября 2018 года.

Срок подачи административного искового заявления в суд не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход консолидированного бюджета на Единый счет НОМЕР Отделение Челябинск, получатель ИНН НОМЕР Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК НОМЕР, ОКТМО НОМЕР:

- единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в размере 2870 рублей, код НОМЕР;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с 01 января 2017 года в размере 97 рублей 05 копеек, код НОМЕР; 

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01 января 2017 года в размере 49 рублей 21 копейку, код НОМЕР. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение составлено 29 января 2020 года.