Дело № 2а-498/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё транспортный налог за 2011-2013 годы в сумме 2 508 руб. 67 коп., а также пени, начисленные за просрочку уплаты указанного налога, за период с 3 ноября 2012 года по 18 ноября 2014 года - 291 руб. 57 коп.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что по данным управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области ФИО1 в 2011-2013 годах являлась собственником транспортного средства «SkodaFabia», государственный регистрационный знак *****, вместе с тем свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за указанный период в установленные законом сроки не выполнила. 

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по имеющимся в деле адресам, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как установлено по настоящему делу, ИФНС России по г.Архангельску в апреле 2017 года обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, указав, что она проживает по адресу: ***** (л.д.4-6).

Однако согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО1 с 16 ноября 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***** (л.д.41).

На основании изложенного и принимая во внимание, что место жительства ФИО1 с ноября 2016 года находится на территории, входящей в юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Архангельска, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска в апреле 2017 года было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.2 ч.2 ст.27, ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева