Дело № 2-1427/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ГКУ «Фонд государственного имущества», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус города Севастополя ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес>, ГКУ «Фонд государственного имущества», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус города Севастополя ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> собственниками по ? доли в общей долевой собственности являются она и ее отец ФИО4 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу города Севастополь ФИО12 за принятием наследства к имуществу ФИО4, было заведено наследственное дело №СГНК-325/2010. Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, поскольку по имеющимся в наследственном деле данным наследником также является ФИО3, в связи с тем, что он проживал с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ, на основании изложенного, руководствуясь ст. 1112,1152,1153 ГК РФ ФИО1 просила суд признать право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 24.04.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус города Севастополя ФИО12.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 13.06.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО13 надлежащим Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ГКУ «Фонд государственного имущества».

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (справочный л.д. 1). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 108). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ГКУ «Фонд государственного имущества» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 107). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 109). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Севастополя ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом, что подтверждается материалами дела (л.д. 106). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 105). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-АС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции в г. Севастополе, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 28). В материалах наследственного дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО6 от наследственного имущества после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в г. Севастополе зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8, после брака супругам присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АС № (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО15 ФИО10 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АС № (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в г. Севастополе зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО15 ФИО10, после брака супругам присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АС № (л.д.18).

Согласно, имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета 

<

адрес>, которая находится по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО8. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины о приватизации государственного жилищного фонда. 

<

адрес> квартиры составляет 43,05 кв.м. На вышеуказанном правоустанавливающем документе имеется, регистрационная надпись, согласно которой указанная в этом документе квартира, зарегистрирована Коммунальным предприятием «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества» Севгорсовета на праве общей долевой собственности по ? доли за гр.: ФИО4 – ? доля, ФИО8 – ? доля, и записана в реестровую книгу 118 доп стр. 181 под реестровым № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО6 родилась дочь – ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Судом установлено, что наследником по закону ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

Нотариусом ФИО2 представлены разъяснения по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ исх. 404 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шестой Севастопольской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело №СГНК-325/2010 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: 

<

адрес>. По имеющимся в наследственном деле данным наследниками являются: дочь наследодателя - ФИО15 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отец наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживал с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной ГУПС "ЕИРЦ" ДД.ММ.ГГГГ и справкой, выданной КП «РЭП №» Севастопольского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по одному и тому же адресу с умершим на день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ жена наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подала заявление о пропуске срока для принятия наследства. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Согласно ст. 12, 23 ФКЗ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", ст.ст. 1, 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014 года - законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, т.е. с 18.03.2014 года; на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Т.е. правоотношения возникли до 18.03.2014 года - на момент открытия наследства - на 12.06.2010 (л.д. 15).

ФИО11, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на ? долю жилого помещения, указала на то, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, поскольку наследником является ФИО13, в связи с тем что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживал с наследодателем с 18.02.1997 (л.д.15).

Как следует из искового заявления ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо действий, направленных и принятие наследства после смерти отца истца ФИО16, умершего 12.06.2010, не принимал, в квартире никогда не проживал, а был только зарегистрирован по указанному адресу. 

Кроме того, материалы наследственного дела заявления о принятии наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не содержат.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 43,1 кв.м., имеют статус актуальные, ранее учтенные (л.д. 62-63).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве на жилое помещение. Наличия спора по наследству и спора между наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Признание за истцом ФИО11 права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу. 

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ГКУ «Фонд государственного имущества», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус города Севастополя ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> УССР (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ, №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 05 июля 2023 года. 

Судья В.Г. Дзюба