Дело № 5-683/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 25 сентября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15.09.2019 около 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, на кухне, ФИО2 в ходе конфликта совершил в отношении потерпевшей ФИО1 насильственные действия: ударил один раз рукой в область верхней губы, схватил рукой за волосы, от чего ФИО1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 3133 от 16.09.2019 у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтеки на лице (один - на слизистой верхней губы, один – в области правой носогубной складки), кровоизлияние в теменно-затылочной области, кровоподтек на левом плече. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что 15.09.2019 около 17 часов в квартире по адресу: 

<

адрес>, у него возникла ссора с дочерью - ФИО1, в ходе которой он схватил дочь за волосы, а также нанес ей один удар рукой в область верхней губы. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 15.09.2019 около 17 часов у нее возникла ссора с отцом - ФИО2 на бытовой почве. В ходе конфликта отец ударил ее кулаком в область верхней губы, удар пришелся в правую область лица, а затем после этого она оттолкнула отца и попыталась уйти, ФИО2 схватил ее за волосы, выдрав клок волос. От действий ФИО2 она испытала физическую боль. После случившегося она вызвала сотрудников полиции, на следующий день была осмотрена экспертом. Пояснила, что перечисленные в заключении эксперта повреждения причинены ей ФИО2 в ходе конфликта. На строгом наказании ФИО2 не настаивала. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 022615/5727 от 25.09.2019, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.09.2019, сообщением ФИО1 от 15.09.2019, заявлением ФИО1 от 15.09.2019 о привлечении ФИО2 к ответственности за причиненные ей телесные повреждения, объяснением ФИО1 от 15.09.2019, объяснением ФИО2 от 15.09.2019, заключением эксперта № 3133 от 16.09.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.09.2019, протоколом допроса потерпевшей ФИО1 от 24.09.2019, протоколом допроса ФИО2 от 24.09.2019.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО2, который впервые привлекается к административной ответственности, получает пенсию по инвалидности, раскаялся в содеянном, назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном пределе санкции статьи будет отвечать достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...>, каб. 107).

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления платежей: УФК по Тверской области (ОП Заволжский по г. Твери), ИНН 

<

***> КПП 695001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка по Тверской области, БИК 042809001 р/с 

<

***>, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина