Дело № 2-1731/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе: 

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Иск мотивирован тем, что 27.01.2017 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 156 124,90 руб., с начислением 22,9% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств. 

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 5053,45 руб. 

В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб., оплата которой должна была производиться в составе ежемесячных платежей

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 27 января 2021 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 26.07.2017 г. по 27.01.2021 г. в размере 66377,53 руб., что является убытками банка.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 242 123,66 руб. из которых: сумма основного долга – 156 124,90 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты с 26.07.2017 по 27.01.2021 г.) – 66 377,53 руб.; проценты за пользование кредитом (за период с 27.01.2017 по 25.07.2017) – 17 107,44 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2159,79 руб.; комиссии за направление извещений- 354 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621,24 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщила, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращалась. 

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 27 января 2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 156 124,90 руб., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 156124, 90 руб. на счет заемщика открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 

Установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами за пользование кредитом (ущербом), комиссии за направление извещений, о взыскании штрафа (неустойки) за просрочку исполнения обязательств по договору, предусмотренного условиями кредитного договора, суд считает обоснованными.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом соответствующей задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами. Данный расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 242 123,66 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 156 124, 90 руб., по оплате процентов за пользование кредитом в размере – 17 107,44 руб. (за период с 27.01.2017 по 25.07.2017), убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 26.07.2017 по 27.01.2021) – 66 377,53 руб., штраф в размере 2159,79 руб., сумма комиссии за направление извещений- 354 руб. 

Как следует из представленных документов, банком учтены все произведенные ответчиком платежи во исполнение условий кредитного договора.

В качестве убытков истцом заявляются проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2017 по 27.01.2021 (после выставления требования о полном погашении задолженности) в сумме 66 377,53 руб. 

В силу положений п. 3 ст. 809 ГПК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Основной долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, следовательно, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом за вышеуказанные периоды. Расчет указанных процентов основан на установленной договором процентной ставке 22,9 % годовых, сделан на основе согласованного сторонами графике платежей.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, ответчик просила активировать ей дополнительную услугу: смс-пакет стоимостью 59 руб. ежемесячно. Задолженность за пользование данной услугой составила 354 руб. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. 

Требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа (неустойки) суд полагает обоснованными, поскольку такие условия предусмотрены заключенным сторонами договором, не расторгнутым до настоящего момента. 

Представленный банком расчет ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорен. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 242 123,66 руб., включающей: задолженность по оплате основного долга в размере 156 124,90 руб., по оплате процентов за пользование кредитом в размере – 17107,44 руб. (за период с 27.01.2017 по 25.07.2017), убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 26.07.2017 по 27.01.2021) – 66377,53 руб., комиссию за направление извещений – 359 руб., штраф в размере 2159,79 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы закона с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 242.123,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5621,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева 

Мотивированное решение суда составлено 7 октября 2020 года