Дело № 2-406/2023

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р. 

при секретаре: Денисенко Г.Л. 

рассмотрев материалы гражданского дела №2-406/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль.

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-406/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль Mersedes-Benz Atego, грузовой фургон, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № 

Исковые требования мотивированы тем, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным более 5 лет, лишен возможности регистрации права собственности на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представителя ответчика адвокат ФИО6, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Изучив материалы гражданского дела, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из данных Свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 28,29) автомобиль Mersedes-Benz Atego, грузовой фургон, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, зарегистрирован на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Центром оказания услуг, связанных с использованием автотранспортных средств по обслуживанию 

<

адрес> УГАИ УМВД Украины в 

<

адрес>, выданной по данным Территориального сервисного центра № Регионального сервисного центра МВД в 

<

адрес> Украины (л.д. 24).

Как следует из заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя истца адвоката ФИО5, он ДД.ММ.ГГГГ продал истцу ФИО2 автомобиль Mersedes-Benz Atego, грузовой фургон, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, деньги получил, претензий не имеет, перерегистрация автомобиля в установленные сроки не произошла по его вине в связи с выбытием за пределы Украины и последующей невозможностью перемещения автомобиля в Украину. Документы на проданный автомобиль он переоформил на имя покупателя только ДД.ММ.ГГГГ, и передал их и выданный госномер № покупателю в Республику Крым, поскольку на то время автомобиль находился в Крыму и не мог быть перемещен на территорию Украины (л.д. 25).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением о государственной регистрации транспортного средства- автомобиля Mersedes-Benz Atego, грузовой фургон, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, в чем ему было отказано (л.д. 26).

Как следует из сообщений органов МВД по Республике Крым (л.д. 51, 52, 59, 60), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и снятым с регистрационного учета согласно архивных и действующих электронных учетов в Российской Федерации не значится, сведения о пересечении им государственной границы отсутствуют; транспортное средство марки Mersedes-Benz Atego, грузовой фургон 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер № зарегистрированным в органах МРЭО ГИБДД Российской Федерации не значится.

В свою очередь, суд учитывает, что спорный автомобиль находится во владении, распоряжении и непосредственном пользовании истца с ДД.ММ.ГГГГ. Данные о его перемещении через таможенную, государственную границы суду не представлены, что согласовывается с письменными пояснениями истца и ответчика, что с указанной даты купли-продажи автомобиля, его передачи покупателю, автомобиль находился на территории Республики Крым и после ДД.ММ.ГГГГ не мог, и не перемешался на территорию Украины.

Согласно Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 31.07.2020) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", с 21.03.2014 года Республика Крым вошла в состав Российской Федерации.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым, было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 01.01.2015.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям пункта «г» статьи 2 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Однако ввиду того, что транспортное средство зарегистрировано на имя истца после 18.03.2014 регистрационными органами Украины, указанный порядок регистрации транспортных средств на спорное транспортное средство не распространяется.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 I года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Истец указывает, что фактически между сторонами 20 января 2014 года был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля в простой письменной форме, что подтверждает и ответчик в своем заявлении, автомобиль с января 2014 года находится во владении истца более девяти лет, в связи с чем он просит признать за ним право собственности на указанное имущество. 

Истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Как следует из материалов дела, по настоящее время ответчиком либо иными лицами к истцу претензий, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, не предъявлено. Истец открыто владеет и пользуется спорным имуществом более 9 лет.

Как следует из письма Отделения №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым (л.д. 33), регистрация транспортного средства может быть осуществлена на основании судебного решения.

Согласно п.п.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Таким образом право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи.

Исходя из изложенного, учитывая то, что транспортное средство было передано покупателю (ФИО2), а денежные средства продавцу (ФИО1), что следует из соответствующего заявления ответчика, не содержащего сведений о наличии у него претензий к истцу по этому поводу, суд приходит к выводу, что между сторонами имело место заключение договора купли-продажи автомобиля. Заключенный между сторонами договор никем оспорен и признан недействительным полностью или в части не был, его заключение имело место, что подтверждается выдачей истцу свидетельства о регистрации транспортного средства, в связи с чем с момента исполнения указанного договора ФИО2 является собственником спорного транспортного средства и ему в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения спорным автомобилем, которые не ставятся в зависимость от момента перерегистрации транспортного средства в органах ГИБДД. При этом, ввиду того, что сторонами не соблюден порядок перемещения транспортного средства через государственную границу и его соблюдение с учетом установленных по делу обстоятельств – нахождения автомобиля на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 – не представляется возможным, право истца является нарушенным и не может быть восстановлено во внесудебном порядке, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Понесенные судебные расходы суд относит на счет истца согласно заявленного истцом в исковом заявлении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>) право собственности на автомобиль марки Mersedes-Benz Atego, грузовой фургон, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №.

Решение в окончательной форме принято 24.05.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко