П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 2 февраля 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Буториной Л.Б., 

с участием: помощника прокурора г. Тюмени Ихсанова В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Остапенко А.В. представившего ордер №, и удостоверение №, 

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-190/2017 в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2016 года около 19-00 часов ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем находки приобрел под лавочкой, расположенной у подъезда № дома № пр. 

<

адрес>, вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером. 

26 октября 2016 года около 20-20 часов на парковке у рынка «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области задержан ФИО1, в ходе досмотра которого, проведенного в помещении «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> период времени с 20-31 часов до 20-55 часов было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает у ФИО1 признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родителей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.»б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает наказание с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

По месту отбывания наказания со стороны начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тюменской области характеризуется с положительной стороны, имеет ряд поощрений, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. 

На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Зависимость от психостимуляторов, средняя стадия. От наблюдения уклоняется с 2015 года. 

Состоит на учете в противотуберкулезном диспансере, диагноз» 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройство, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. У ФИО1 выявлено: 

<

данные изъяты>. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений, наказание ФИО1 следует назначить лишь с изоляцией от общества с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы при опасном рецидиве.

При назначении наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду материального положения подсудимого, обстоятельств дела, личности подсудимого.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст.ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3/ три/ года 6/шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

Срок наказания исчислять со 2 февраля 2017 года

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области по адресу: 

<

...>: 

-вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма (оставшееся после исследования); фрагмент полимерной пленки черного цвета, 3 прозрачных полимерных пакетика с застежкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Б. Буторина