Дело № 2а-1-1831/2025

УИД 40RS0001-01-2024-018230-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 февраля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги ФИО4, врио начальника отделения- старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО5, ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, врио начальника отделения- старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО5, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании судебных расходов. В обоснование требований административным истцом указано, что в ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 указанное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа направлены не были.ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы истца врио начальника отделения вынесено постановление, согласно которому жалоба ИП ФИО1 признана обоснованной. При этом оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства – не направлены до настоящего времени. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа ФС № по делу №, признать незаконным бездействие врио начальника отделения ФИО5, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением судебным приставом-исполнителем ФИО2 сроков направления в адрес взыскателя исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить в адрес ИП ФИО1 оригинал исполнительного листа № по делу №, в случае его утери- выдать справку об утере исполнительного документа либо самостоятельно обратится в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа; взыскать с УФССП России по Калужской области в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3, ФИО4

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поясняла, что в настоящее время по заявлению судебного пристава-исполнителя судом вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО3, врио начальника отделения- старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО5, ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель УФССП России по Калужской области направил письменный отзыв на административное исковое заявление, полагает заявленные расходы завышенными.

Заинтересованное ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 218 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Калужским районным судом Калужской области, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО8, предметом исполнения по которому является: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 58186 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными

Доказательств фактического направления постановления и исполнительного листа взыскателю материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы ИП ФИО1 заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО5 вынесено постановление об удовлетворении жалобы. Признаны незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, постановлено направить в адрес взыскателя запрашиваемый исполнительный документ, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. 

Доказательства фактического направления указанных документов материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому округу. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО5 вынесено постановление об отмене окончания (прекращении) ИП. Исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером № ( л.д.60).

При этом в ходе инвентаризации было установлено, что исполнительный документ листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ утерян. В связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата ( л.д. 80).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного листа ФС № в отношении должника ФИО7 В.ча по делу № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ФИО7 В.ча задолженности по кредитному договору.

В силу пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, а именно у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

В случае, установленном пунктом 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, постановление об окончании исполнительного производства или постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа выносится в течение трех дней со дня утверждения старшим судебным приставом или его заместителем акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. В оконченном исполнительном производстве по данному основанию остается копия исполнительного документа ( ч.2 ст. 47 Закона).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе взыскателю и должнику (ч.6 ст. 47 Закона ).

В силу ст. 10 Федерального закона №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Представленные в дело доказательства дают суду основания для вывода о том, что именно бездействие со стороны судебного пристава- исполнителя ФИО3, а также со стороны врио начальника отделения привело к нарушению прав административного истца, поскольку административный истец обращался к начальнику отделения с жалобой на бездействие судебного пристава, по результатам рассмотрения которой принято постановление об удовлетворении жалобы, которое также фактически не исполнено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 в части не направления в адрес взыскателя исполнительного документа, врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП Росси по Калужской области, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением судебным приставом-исполнителем сроков направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа.

Оснований для удовлетворения требований административного иска в остальной части не имеется в связи с добровольным удовлетворением требованием иска в ходе его рассмотрения.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с УФССП России по Калужской области расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ (статья 111 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (пункт 4), другие признанные судом необходимыми расходы (пункт 7 статьи 106 КАС РФ).

В силу пункта 1 статьи 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела, включают расходы на оплату услуг представителей (пункт 4 часть 1 статьи 106 КАС РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (статья 112 КАС РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

После подачи административного искового заявления ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области были совершены действия по фактическому устранению бездействий, оспариваемых административным истцом, а именно приняты меры к получению дубликата исполнительного документа, В иске в указанной части отказано, поскольку права административного истца бездействием административных ответчиков не нарушены. При этом требования иска о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя и врио начальника отделения удовлетворены.

Таким образом, административный истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя, понесенных им в рамках рассмотрения административного дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО18 заключен договор оказания правовых услуг № заключен договор поручения №, стоимость услуг составила 10000 руб., согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу оказано услуг на сумму 10000 руб. (анализ представленных документы, выработка правовой позиции, подготовка и написание административного искового заявления) ( л.д. 9-12).

Указанные документы суд признает допустимыми доказательствами, подтверждающими несение расходов на оплату юридических услуг.

Учитывая сложность данного дела, характер заявленного спора, объем оказанных юридических услуг, а именно: составление административного искового заявления, а также то обстоятельство, что в данном случае имело место добровольное удовлетворение административных исковых требований административным ответчиком после обращения административного истца в суд, суд приходит к выводу о взыскании с УФССП России по Калужской области в пользу ИП ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Взыскание данной суммы, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного иска удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 по исполнительному производству №-ИП в части не направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа.

Признать незаконным бездействие врио начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО5 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением судебным приставом-исполнителем сроков направления в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа.

Взыскать с УФССП России по Калужской области (ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении требований административного иска в остальной части отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года