Дело № 2-346/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

31 марта 2017 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Братчиковой М.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Сивинского муниципального района Пермского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Свои требования мотивировали тем, что в 

<

данные изъяты> ФИО1 решением правления колхоза «Урожай» была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Пермской области колхоз «Урожай» ликвидирован, жилой фонд не был передан ни Сивинскому поселению, ни Сивинскому муниципальному району. В настоящее время квартира на балансе нигде не стоит. С момента выдачи квартиры они на постоянной основе владеют квартирой и земельным участком, содержат ее, ремонтируют. Просят признать право долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, по 1/2 доли за каждым. 

В судебном заседании истцы К-вы иск поддержали в полном объеме, пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают в квартире, по адресу: 

<

адрес>, квартира была выделена по решению колхоза «Урожай». Приватизировать квартиру не могут, так как колхоз ликвидирован, квартира в муниципальную собственность не передана. Земельный участок принадлежит ФИО2

Представитель администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Сивинского муниципального района Пермского края ФИО3 с исковыми требованиями истцов согласна.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, право совместной долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение - квартиру № 2, площадью 51,1 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения.

Судья /подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна. 

Судья Е.А. Косяк