Мировой судья: Олешко Н.А.

Дело № 12-535/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июля 2024 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Высоцкая И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 9-го судебного участка 

<

адрес> от /дата/ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в районный суд, в которой указывает на то, что назначенное административное наказания в виде штрафа она исполнить не имеет возможности в связи с трудным материальным положением, отсутствием заработка и какого-либо имущества. Пенсия по инвалидности, назначенная ей, составляет порядка 8500 руб.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Судья, изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, не уплачивала алименты на его содержание в размере, установленном вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от /дата/, которым с нее на содержание несовершеннолетнего ФИО3 взысканы алименты в размере 1/2 величины прожиточного минимума для жителей 

<

адрес> по социально-демографической группе «Дети», ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка, в результате чего образовалась задолженность за период с /дата/ по /дата/ и составила 67895 руб. 64 коп., и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Период, за который не уплачивались алименты с 01.10.2023г. по 02.12.2023г. (за сентябрь 2023г.), с 01.11.2023г. по 02.01.2024г. (за октябрь 2023г.), с 01.12.2023г. по 02.02.2024г. (за ноябрь 2023г.), с /дата/ по /дата/ (за декабрь 2023 г.), с /дата/ по /дата/ (за январь 2024 г.), с /дата/ по /дата/ (за февраль 2024 г.).

В результате чего у ФИО1 за период с 01.09.2023г. по /дата/ образовалась задолженность в размере 46393 руб.

Период события совершения административного правонарушения со /дата/ (по истечении двух месяцев неуплаты) по /дата/ (дата составления протокола об административно правонарушении).

Таким образом, ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ (дата составления протокола об административном правонарушении) без уважительных причин в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не платила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, установленных решением суда, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов в установленном судебным приставом-исполнителем размере и такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с материалами дела преедан на рассмотрение мировому судье. 

Постановлением мирового судьи 9-го судебного участка 

<

адрес> от /дата/ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от /дата/ с отметкой об ознакомлении с ним ФИО1, копией исполнительного листа ВС №, выданного /дата/; постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от /дата/; объяснениями ФИО1 от /дата/ и иными собранными по делу доказательствами. 

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования выводов о наличии события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении оформлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому обоснованно положен в основу постановления о назначении административного наказания. 

По своему содержанию обжалуемое постановление в полной мере отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно исследованным материалам дела, мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Проверяя доводы жалобы о назначенном административном наказании, учитываю следующее.

Статья 4.1. КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: обязательные работы, административный арест или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно, ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно материалам дела, ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается копией справки СМЭ-2023 № от /дата/ и показаниями самой ФИО1, данными ею в суде первой инстанции.

В связи с чем, мировым судьей обоснованно назначено наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

При этом полагаю необходимым разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В связи с чем, ФИО1 не лишена права на обращение к мировому судье с заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания с приложением соответствующих обосновывающих документов.

В остальном доводы жалобы, не влекут отмену вынесенного по делу постановления.

При рассмотрении данного административного дела каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, все представленные доказательства по данному делу получили должную оценку, в связи с чем судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> от /дата/ по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья И.Ш. Высоцкая