Дело № 5-73/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 9 июля 2019 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу, ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, со средним профессиональным образованием, женатого, электромонтера МРУ ЛПДС «Башмаково» АО «Транснефть - Дружба», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2019 г. в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома № 3 по улице Новая в п. Дружный Башмаковского района Пензенской области, в ходе ссоры с ФИО3, 1 раз ударил ее кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, чтоинкриминируемых ему действий он не совершал.

Потерпевшая ФИО3 показала, что 28 апреля 2019 г., примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома № 3 по улице Новая в п. Дружный Башмаковского района Пензенской области, стал ссорился со своей женой ФИО4, а когда она (ФИО3) сделала ему замечания по поводу его действий, он ударил ее 1 раз кулаком правой руки по верхней губе слева, причинив физическую боль и травму губы с внутренней с стороны. В связи с этим на другой день 29 апреля 2019 г. она обратилась на прием к врачу в ГБУЗ «Башмаковская РБ» и подала заявление в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности.

К объяснениям ФИО1 о его невиновности судья относится критически и рассматривает их как реализацию права на защиту, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства (

<

данные изъяты>);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Башмаковскому району от 29 апреля 2019 г. о том, что от участкового уполномоченного полиции ФИО5 поступила информация о нанесении ФИО1 удара кулаком по лицу ФИО3 (

<

данные изъяты>);

- заявлением ФИО3 в ОМВД России по Башмаковскому району от 29 апреля 2019 г., в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1, который 28 апреля 2019 г. ударил ее кулаком по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, которая указала, что 28 апреля 2019 г. она слышала, как ФИО1 кричал в подъезде и стучался в дверь (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, которая указала, что 28 апреля 2019 г., около 16 часов, в подъезде дома, в котором она проживает, ФИО1 ударил ее 1 раз кулаком правой руки в область верхней губы слева, причинив ей физическую боль (

<

данные изъяты>); 

- заключением судебно-медицинского эксперта от 13 июня 2019 г. №МД, в соответствии с которым ФИО3 29 апреля 2019 г. обратилась в ГБУЗ «Башмаковская РБ» с жалобами на боли в области верхней губы слева, была осмотрена врачом-стоматологом, и ей была оказана медицинская помощь. Исходя из представленных судебно-медицинскому эксперту документов каких-либо объективных и достоверно подтвержденных признаков телесных повреждений у ФИО3 не установлено (

<

данные изъяты>).

На основании совокупности приведенных выше доказательств судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния является доказанной. Отсутствие у потерпевшей ФИО3 телесных повреждений само по себе не исключает факта совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, и причинение потерпевшей физической боли в результате этого посягательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: совершение правонарушения впервые; мнение потерпевшей о нестрогом наказании виновного.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358191025497891, назначение платежа - штрафная санкция (протокол 58УВ № 549789).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Бушуев