ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Томск 09 января 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.43 час. на 1 км. автодороги Турунтаево - Перовка - Ново-Архангельское на территории 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником ДПС К.А.С. своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать о совершении ФИО1 противоправного действия, оказал неповиновение, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с административным правонарушением, подтвердил совершение действий при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников ДПС.

Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что при патрулировании территории 

<

адрес> обнаружен автомобиль, водитель которого (ФИО1) не выполнил требование об остановке транспортного средства, продолжил движение, съехал с дороги, после чего ФИО1 пытался скрыться в лесном массиве, при задержании хватался за форменное обмундирование, отказался пройти в автомобиль; видеозаписью. 

При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности информации, содержащейся в рапортах сотрудников полиции, учитывая, что сам ФИО1 не отрицает совершение описанных действий, а также сведения, изложенные сотрудниками полиции.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по охране общественного порядка в общественных местах. Статья 13 названного Закона предусматривает право сотрудников полиции пресекать нарушение общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать о совершении ФИО1 противоправных действий, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Таким образом, наряду с признанием вины, учитывая характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 3 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 01.43 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: