№ 1-2-25/2025

64RS0007-02-2025-000113-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретарях судебного заседания Преснякове С.А., Щербаковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кривенцевой С.И.,

подсудимой ФИО1 и её защитника-адвоката Лебедевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, с основным общим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ — в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ — в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Учалинского межрайонного ОСП УФССП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, (далее присвоен №-ИП) о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В нарушение требований части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 была предупреждена письменно под роспись о возможности ее привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнила обязанность по внесению платежей по алиментам: за сентябрь 2024 года, в сумме 1 485 рублей 75 копеек, не оплачивала алименты в течение двух последующих месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за октябрь 2024 года, в сумме 44 572 рубля 50 копеек, не оплачивала алименты в течение двух последующих месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ноябрь 2024 года, в сумме 44 572 рубля 50 копеек, не оплачивала алименты в течение двух последующих месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер по погашению общей сложившейся задолженности ей предпринято не было.

На протяжении всего времени ФИО1 достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимала, то есть совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию. 

С целью уклонения от уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея значительную задолженность по алиментам, действуя умышленно, выплаты по алиментам не производила.

В результате противоправных действий, не выплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанных несовершеннолетних детей, у ФИО1, согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 90 630 рублей 75 копеек, из них в пользу ФИО2 №1 — 30 210 рублей 25 копеек, в пользу ФИО2 №2 — 30 210 рублей 25 копеек, в пользу ФИО2 №3 — 30 210 рублей 25 копеек, в том числе: за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 485 рублей 75 копеек, не оплачивала алименты в полном объеме в течение двух последующих месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 572 рубля 50 копеек, не оплачивала алименты в течение двух последующих месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 572 рубля 50 копеек, не оплачивала алименты в течение двух последующих месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер по погашению общей сложившейся задолженности ей предпринято не было. 

Таким образом ФИО1 подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, умышленно продолжила не исполнять обязанность по внесению алиментных платежей в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев подряд: за сентябрь 2024 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за октябрь 2024 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ноябрь 2024 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 виновной себя признала, раскаялась в содеянном, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что с детьми иногда она общается по телефону, по возможности направляет детям денежные средства через переводы «Почта России», однако чеки переводов представить не может. 

Вина подсудимой в объёме, указанном в описательной части приговора, помимо признания, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

В порядке ст. 276 УПК РФ были изучены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой о том, что в 2011 году она и ФИО2 №2 заключили брак, в связи с чем она сменила фамилию с «Гарипова» на «ФИО15». В браке у них родились дети ФИО7, ФИО2 №2 и ФИО2 №3. Через некоторое время они с супругом разошлись, и дети остались проживать с ней. В 2017 году она оказалась в трудной жизненной ситуации и обратилась с заявлением в администрацию 

<

адрес> о временном устройстве детей в детский дом. В последующем детей из детского дома забрала мать ее бывшего супруга ФИО2 №2 В 2017 году ФИО2 №2 обратился с заявлением в суд о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно судебному решению, она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В 2018 году она и ФИО2 №2 официально расторгли брак. В 2019 году по решению Учалинского районного суда Республики Башкортостан она была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей. В 2020 году она зарегистрировала брак с Бачан Саенг Джито Саенг. В 2022 году у нее родилась дочь Елизавета. С момента вынесения решения суда алименты на содержание детей она выплачивала нерегулярно и не в полном объеме, так как не имела постоянного источника дохода. В сентябре 2024 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Данное наказание она не исполнила, штраф не оплатила. После ее привлечения к административной ответственности, алименты на содержание детей она выплачивала нерегулярно и не в полном объеме, так как не имела постоянного источника дохода. Иногда она имела случайные заработки, которые она тратила на свои личные нужды, продукты питания. В декабре 2024 старшей дочери, ФИО7, она по почте отправила зимнюю куртку и ботинки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства она не обращалась. Хроническими заболеваниями, из-за которых она не могла бы трудоустроиться, она не страдает. На стационарном лечении и в местах лишения свободы она не находилась. Мер по погашению задолженности по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей не предпринимала. Также ей известно, что за ней в вышеуказанный период образовалась значительная задолженность по уплате алиментов, примерно 90 000 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет примерно 3 000 000 рублей. Обязуется, что она будет выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей и примет меры к погашению задолженности по алиментам (л.д. 119-122).

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает со своими несовершеннолетними детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 2011 года по 2018 год он и ФИО12 состояли в зарегистрированном браке. В браке у них родились дети. В 2017 году он обратился с заявлением в суд о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно судебному решению ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В 2019 году по решению Учалинского районного суда Республики Башкортостан ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей выплачивала нерегулярно и не в полном объеме. Каких-либо подарков, продуктов питания ФИО1 детям не покупает, общение не поддерживает. В декабре 2024 года ФИО1 отправила старшей дочери ФИО7 куртку и ботинки, которые дочь отказалась носить. Все расходы по содержанию детей, а также обязанности по их воспитанию лежат исключительно на нем. Ему известно, что за ФИО1 образовалась значительная задолженность по алиментам, примерно 3 000 000 рублей, и, что ФИО1 в сентябре 2024 года привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты на содержание детей выплачивала нерегулярно и не в полном объеме. Он хочет, чтобы ФИО1 исполняла решение суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и приняла меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам (л.д. 100-102).

Данными в ходе предварительного расследования и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает в ОСП по Балашовскому, Романовскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО2 №2 ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. Назначенное административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 не исполнено. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 90 630 рублей 75 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 076 689 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 83-85).

Суд находит показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ — в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ — в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 №2 (л.д. 71);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 72-73);

копией постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, совершенного ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д. 74-75);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 90 630 рублей 75 копеек (л.д. 77);

копией свидетельства о рождении на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 26);

копией свидетельства о рождении на имя ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 27);

копией свидетельства о рождении на имя ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 28);

справкой из ГУЗ СО «

<

адрес> больница», согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находилась (л.д. 48);

справкой из территориального центра занятости населения по 

<

адрес>, согласно которой, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 50);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 документов: судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ — в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ — в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО5; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного ДД.ММ.ГГГГ под роспись ФИО1; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-66, 67-70, 71-77; 78-82).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно ФИО1, будучи родителем несовершеннолетних детей и будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с примечанием 1 ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно материалам уголовного дела, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено, в связи с чем ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Какие-либо уважительные причины неуплаты ФИО1 алиментов отсутствовали, что также не отрицалось подсудимой.

Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствует её бездействие, выраженное в неоднократной неуплате ею без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, умышленно уклонилась от уплаты алиментов за сентябрь, октябрь и ноябрь 2024 года, причинив материальный ущерб несовершеннолетним в сумме 90 630 рублей 75 копеек, а именно ФИО2 №1 — 30 210 рублей 25 копеек, ФИО2 №2 — 30 210 рублей 25 копеек, ФИО2 №3 — 30 210 рублей 25 копеек.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание к которым относит наличие малолетних детей у виновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 44, 44, 46). 

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведения об обстоятельствах, характере совершённого преступления, суд не находит оснований применения положений ст. 76, 76.2 УК РФ, ст. 25, 25.1 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер преступления, привлечение к уголовной ответственности ФИО1 впервые, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка – ФИО15 Елизаветы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть ребенка, не достигшего на момент постановления приговора возраста трех лет, что исключает возможность назначения наказания в соответствии с санкцией статьи, суд, признавая совокупность указанных обстоятельств исключительными, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания с учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, не указанный в ч. 1 ст. 157 УК РФ – в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО1 и ее семьи, возможность получения дохода.

В ходе предварительного расследования подсудимой оказывала юридическую помощь адвокат Лебедева Л.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в сумме 3 956 рублей.

В соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Лебедевой Л.В. в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения ее от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденная к штрафу обязана уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам перевода: УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 645501001, номер банковского счета: 03№, в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ, БИК 016311121, к/с 40№, КБК 32№, ОКТМО 63701000, назначение платежа (перечисление средств в счет уплаты уголовного штрафа).

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования, в доход федерального бюджета в размере 3 956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: копию судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного ДД.ММ.ГГГГ под роспись ФИО1; копию постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО1 - оставить по принадлежности в ОСП по Балашовскому, Романовскому и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Духановская