Дело №

Определение

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Энгельсский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В., 

при секретаре Бакиевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отказе от исполнения договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда 

<

адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отказе от исполнения договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг на общую сумму 120000 руб., которую истец оплатил полностью. По договору ответчик взял на себя обязательства оказать истцу комплекс услуг, заключающихся в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и по подготовке пакета документов для оформления права собственности на квартиру, однако своих обязательств не выполнил. Считая свои права нарушенными, истец просит суд принять отказ истца от исполнения договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120000 руб., неустойку в размере 3% от цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, судебные расходы в размере 21641 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы. 

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отказе от исполнения договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отказе от исполнения договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Э.Р. Бакиева