Дело № 2-1175/2024

УИД: 74RS0021-01-2024-001448-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 сентября 2024 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п. Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 20.12.2022 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 561560 рублей на срок до 15.12.2027года под 13,4% годовых. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по договору, сумма задолженности по договору и процентов по нему составляет 573225,87 рублей, из которых 547478,45 рублей – сумма основного долга, 25747,42 рублей – сумма задолженности по процентам, за период с 15.03.2023 года по 27.04.2023 года. 10.11.2023 года между ПАО «МСТ-Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав-требований № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДи Коллект», в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по договору, нарушением срока возврата основного долга и процентов, просит взыскать задолженность в размере 573225,87 рублей, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 8932,26 рублей. 

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит в себе ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не просил. Возражений по существу требований, контрасчет не представил. 

Кроме того, на официальном сайте Карталинского городского суда kart.chel@sudrf.ru имеется информация о датах слушания настоящего дела. Данная информация является общедоступной.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными в силу следующих обстоятельств: 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353 "О потребительском кредите (займе)" регламентирует условия договора потребительского кредита (займа), согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. При этом индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 года между ПАО «МТС-Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 561560рублей, сроком действия до 15.12.2027 года.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрен размер процентной ставки по договору-13,4%. Годовая процентная ставка увеличивается на 8 % пунктов по истечении 91 календарного дня от даты предоставления кредита, если: - в банке отсутствует информация о том, что заемщик осуществил полное погашение кредита/кредитной карты или – заемщик не представил банку справку, выданную ему кредитной организацией- кредитором об осуществлении заемщиком полного погашения, на сумму кредита банка, выданного для целей рефинансирования. В случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по программ 26А в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь и если заемщик не предоставил в банк документы, подтверждающие, что риски затрахованы на аналогических условиях в иной страховой компании, то с даты, следующей за датой, расторжения договора страхования жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на 7% годовых и составляет 20,4 годовых. Кредит предоставлен путем перечисления кредитором суммы кредита на открытый банковский счет №. Количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, размер платежа 12875 рублей, дата оплаты-15 числа каждого месяца (пункт 6 кредитного договора). В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора, цели использования заемщиком потребительского кредита: для погашения кредитов сторонних банков на сумму 199395 рублей и любые цели на сумму 198605 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщиком за ненадлежащие исполнение обязательств, а именно пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора, клиент ознакомлен и согласен с условиями Приложения №5 к договору комплексного обслуживания (ДКО), согласен с ДКО и всеми приложениями к нему, а также тарифами. 

Договор был заключен на условиях, оговоренных между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 подписан электронной подписью.

С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил заемщику на счёт денежные средства в размере 561560 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. Тем самым свою обязанность банк при заключении договора выполнил, предоставив ответчику кредит в соответствии с условиями договора.

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя кредитные обязательства по осуществлению ежемесячных платежей, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

10.11.2023года между ПАО «МТС-Банк» (Цедент) и ООО «Айди Коллект» (Цессионарий» заключен договор № уступки прав требований (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанных в реестре передаваемых прав. Таким образом, истец является правопреемником в установленном правоотношении по кредитному договору с ответчиком, в том числе для него обязательны все действия, совершенные кредиторами до уступки прав требований, в том числе и связанные со взысканием задолженности по договору от 20.12.2022 года. 

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заёмщик дал согласие на уступку третьим лицам, в том числе и не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Выписки из реестра уступаемых права (приложение №1 к договору) к истцу перешло прав требования задолженности по кредитному договору № в размере 573225,87 руб.

16.11.2023 года изменено наименование юридического лица в соответствии с требованием закона с ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Согласно представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности составляет 573225 рублей 87 копеек из которых: задолженность по основному долгу 547478 рублей 45 копеек; задолженность по процентам 25747 рублей 42 копейки.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 20.12.2022 года по состоянию на 27.04.2023 года в размере 573225 рублей 87 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 8932 рубля 26 копеек. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежными поручениями от 12.07.2024 года №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № от 20.12.2022 года по состоянию на 27.04.2023 года в размере 573225 рублей 87 копеек из которых: задолженность по основному долгу- 547478 рублей 45 копеек; задолженность по процентам- 25747 рублей 42 копейки, а также компенсацию судебных расходов 8932 рубля 26 копеек, а всего 582158 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано через Карталинский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Сысуева С.В. 

мотивированное решение 

изготовлено 04 октября 2024 года.