№ 12-919/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 28 сентября 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 188102021700010973964 от 21.07.2017 года по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

Постановлением № 188102021700010973964 от 21.07.2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление от 21.07.2017 года, производство по делу прекратить в связи с тем, что в действиях отсутствует состав административного правонарушения, указывая на то, что факт несогласия ФИО1 с вменяемым правонарушением подтверждается указанием такого несогласия в оригинале оспариваемого постановления, в связи с чем должностное лицо было обязано выполнить положения ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении должностным лицом составлено не было. 

Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия. 

Административный орган извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении №188102021700010973964 от 21.07.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, не имея при себе страхового полиса ОСАГО.

Согласно ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течении двух суток с момента выявления административного правонарушения. 

Статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего кодекса (ч. 1). 

В силу ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. 

Однако при рассмотрении настоящего дела ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения и назначение административного наказания, что подтверждается его подписью. 

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление № 188188102021700010973964 от 21.07.2017 года, которым ФИО1 признан виновным и привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись Соколова И. Л. 

Копия верна. Судья