ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 11 марта 2024 года

Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Колосовой О.В., 

при секретаре судебного заседания Мурашкине К.И.,

с участием прокурора Доманиной Е.О., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Яковлева Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, 

установил:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Омский районный суд Омской области 28 февраля 2024 года.

Постановлением Омского районного суда Омской области от 07.11.2023 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней. 

Постановлениями Омского районного суда Омской области от 25.12.2023, 25.01.2024 срок содержания ФИО1 под стражей продлен всего до 3 месяцев 28 суток, то есть до 04.03.2024.

Постановлением Омского районного суда Омской области от 26.02.2024 мера пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц, то есть до 26.03.2024 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Суд полагает, что меру пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому ФИО1 надлежит оставить без изменения, поскольку органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против личности, за которое предусмотрено наказание в том числе в виде лишения свободы. 

Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не отпали. По мнению суда, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного контроля за поведением обвиняемого, и он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов предварительного расследования и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, суд находит соответствующей тяжести инкриминируемого ему деяния и данным о его личности.

Оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого, в том числе по медицинским показаниям, суд не усматривает. 

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения ранее установленной ФИО1 меры пресечения, как не находит и оснований для изменения установленных ему ограничений (запретов).

Вместе с тем, при подготовке к судебному заседанию установлено следующее.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировым судьям. 

Как установлено, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 3-х лет. 

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит направлению в соответствии с правилами территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка в Омском судебном районе Омской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 34, 35 п. 1 ч. 1 ст. 227, ст. 228, 241, 255, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело № 1-99/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ направить по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка в Омском судебном районе Омской области.

Меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде домашнего ареста оставить без изменения и продлить срок домашнего ареста на 1 месяц, а всего до 2 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Омский районный суд Омской области в части меры пресечения в течение трех суток, в остальной части в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья п/п О.В. Колосова