Дело № 5-218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 октября 2017 года 

<

...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Буткина Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ... г.р., уроженца с..., по месту жительства не зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: г. ..., не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, работающего ...», расположенном по адресу: ..., 

у с т а н о в и л:

31 октября 2017 года в Железнодорожный районный суд г. Читы из отдела полиции «Железнодорожный» (

<

...>) поступил протокол ... от ... года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил. Просил не назначать ему наказание в виде ареста, поскольку он лишится работы и семьи. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сожительницей, осознал произошедшее, больше такого не повторится.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... года видно, что 31 октября 2017 г. в 3 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в подъезде дома ... на пятом этаже, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем выразил явное неуважение к обществу. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: объяснениями ФИО6 отобранными у нее 31.10.2017 г. в установленном законом порядке, рапортом полицейского мобильного взвода роты № 3 ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО2 от 31.10.2017 г., и ФИО7. в ходе судебного заседания подтверждены.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан 31 октября 2017 г. в 3 часа 20 минут.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, не зарегистрированного по месту жительства, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения и признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, поскольку в данном случае только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 ФИО8, ... г.р., уроженца с..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 31 октября 2017 года с 3 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Буткина