Дело № 1-470/2023 (12301330042000189)

УИД 43RS0002-01-2023-005271-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 18 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретарях Хлебниковой А.А., Муржиной А.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Гулина А.В., ФИО3,

подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Бусоргиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО4, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 30.01.2023, вступившим в законную силу 10.02.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.

1. 09.04.2023 в период с 15 до 16 часов ФИО4, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение товара и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие АО «Тандер» 4 упаковки кофе «JACOBS MONARCH 6X210г» стоимостью за 1 штуку 442 рубля 70 копеек общей стоимостью 1770 рублей 80 копеек, которые спрятал в карманы куртки и вышел из магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 1770 рублей 80 копеек.

2. 04.05.2023 в период с 19 до 20 часов ФИО4, находясь в магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение товара и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 4 упаковки сыра «Ламбер 50% ? шар вес 12Х СГ180» общим весом 2 килограмма 286 граммов стоимостью за 1 килограмм 651 рубль 96 копеек общей стоимостью 1490 рублей 38 копеек, которые спрятал в карманы куртки и вышел из магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1490 рублей 38 копеек.

ФИО4 вину по предъявленному ему обвинению в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО4, данных при производстве дознания, и оглашенных в судебном заседании, следует, что он, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 09.04.2023 в период с 15 до 16 часов зашел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, убедился, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения взял со стеллажа 4 упаковки кофе «JACOBS MONARCH», спрятал их под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал, деньги потратил на личные нужды. 

04.05.2023 в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, убедился, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения, взял с полки 4 упаковки сыра «Ламбер», спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал прохожему, вырученные деньги потратил на свои нужды. (л.д. 79-81,85).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 полностью подтвердил и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

1) По факту мелкого хищения имущества АО «Тандер».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что он работает в АО «Тандер» специалистом по безопасности. 09.04.2023 от товароведа Свидетель №1 ему стало известно о том, что в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, была выявлена недостача 4 упаковок кофе «JACOBS MONARCH 6X210г», стоимостью за 1 штуку 442 рубля 70 копеек. При просмотре записи с камер видеонаблюдения увидел, что 09.04.2023 в период с 15 до 16 часов в магазин зашел молодой человек, который взял с витрины 4 упаковки кофе, спрятал их к себе в куртку и, не оплатив товар, вышел из магазина. Хищением товара АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 1770 рублей 80 копеек. (л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. 09.04.2023 в вечернее время при просмотре записи с камер видеонаблюдения увидела, как в период с 15 до 16 часов 09.04.2023 в магазин зашел молодой человек, с витрины взял 4 упаковки кофе «Jacobs», спрятал их в карманы куртки и, не оплатив товар, вышел из магазина. О данном происшествии сообщила специалисту по безопасности ФИО1 (л.д. 68-70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 09.04.2023 осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись на диске (л.д. 10-11).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен СD-R-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что ФИО4 взял со стеллажа 4 упаковки кофе, спрятал их под куртку и вышел из помещения магазина, не оплатив товар. (л.д. 94-99).

Согласно справке о стоимости АО «Тандер» хищением 4 упаковок кофе «JACOBS MONARCH 6X210г», причинен ущерб на сумму 1770 рублей 80 копеек (л.д. 16).

Согласно инвентаризационному акту от 09.04.2023 выявлена недостача товара кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный 210г. в количестве 4 штук (л.д. 17).

Согласно товарно-транспортной накладной стоимость кофе «JACOBS MONARCH 210г.» за 1 штуку составляет 442 рубля 70 копеек (л.д. 18-20).

2) По факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. 08.05.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> была выявлена недостача 4 упаковок сыра «Ламбер 50% ? шар вес 12Х СГ180» общим весом 2 килограмма 286 граммов стоимостью за 1 килограмм 651 рубль 96 копеек, общей стоимостью 1490 рублей 38 копеек. 08.05.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине по указанному адресу он обнаружил, что 04.05.2023 в период с 19 до 20 часов в магазин зашел молодой человек, взял с витрины холодильника 4 упаковки сыра «Ламбер», спрятал их под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Хищением товара ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1490 рублей 38 копеек. (л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. 08.05.2023 в утреннее время в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружил, что 04.05.2023 в период с 19 до 20 часов в магазин зашел ФИО4, которого он знает, поскольку тот ранее неоднократно совершал хищения из данного магазина. В торговом зале ФИО4 взял из холодильника 4 упаковки сыра «Ламбер», спрятал их под куртку и, не оплатив товар, вышел из магазина. (л.д. 71-73).

Согласно сообщению о преступлении 08.05.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> совершено хищение товара (л.д. 23).

Согласно заявлению Свидетель №2 в полицию он просит привлечь к ответственности лицо, которое 04.05.2023 в период с 19:28 час. по 19:30 час. из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> похитило товар. (л.д. 26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 10.05.2023 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись на диске (л.д. 27).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен СD-R-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что ФИО4 взял из холодильника 4 упаковки сыра, спрятал в куртку, вышел на улицу, не оплатив товар (л.д. 87-89).

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» хищением сыра причинен ущерб на сумму 1490 рублей 38 копеек (л.д. 33).

Согласно инвентаризационному акту выявлена недостача 4 упаковок сыра «Ламбер 50% ? шар вес 12Х СГ180» общим весом 2 килограмма 286 граммов стоимостью за 1 килограмм 651 рубль 96 копеек, общей стоимостью 1490 рублей 38 копеек. (л.д. 32).

Согласно товарно-транспортной накладной стоимость сыра «Ламбер 50% ? шара вес 12Х СГ180» за 1 килограмм составляет 651 рубль 96 копеек (л.д. 34-36).

Переходя к оценке исследованных доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминированных преступлений установленной и полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО4, данные при производстве дознания, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании, а также показания представителей потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела, поскольку все указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. 

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются подробными и непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено. 

Показания ФИО4 суд признает правдивыми и достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о его самооговоре, не имеется, его показания являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями представителей потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу. 

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия ФИО4 по факту хищения имущества АО «Тандер» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества, поскольку данные действия подсудимым были совершены тайно и из корыстных побуждений, завладение имуществом совершено противоправно и безвозмездно, в результате данных действий собственнику имущества, был причинен материальный ущерб. 

Действия ФИО4 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества, поскольку данные действия подсудимым были совершены тайно и из корыстных побуждений, завладение имуществом совершено противоправно и безвозмездно, в результате данных действий собственнику имущества, был причинен материальный ущерб. 

<

данные изъяты>

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО4 в отношении инкриминированных ему деяний вменяемым.

При назначении ФИО4 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя. Пагубное употребление летучих растворителей», характеризуется в целом удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, по каждому из преступлений суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, содержащиеся в его объяснениях от 10.04.2023 и 11.05.2023, данных до возбуждения уголовного дела и до получения которых органы полиции не располагали конкретной информацией о его причастности к преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений, молодой возраст, состояние здоровья, в том числе наличие психических расстройств, не исключающих вменяемости. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку объективных данных для этого из материалов уголовного дела не усматривается. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, которое, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, а также суд не находит каких - либо обстоятельств позволяющих применить к подсудимому положения главы 14 УК РФ.

С учетом того, что преступления по настоящему делу ФИО4 совершены до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.12.2023, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и с учетом обстоятельств дела данных о личности подсудимого путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер») в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному делу и по приговору Октябрьского районного г. Кирова от 13.12.2023, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания ФИО4 окончательного наказания отбытое им по приговору Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.12.2023 наказание, в виде 4 месяцев 14 дней ограничения свободы.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11.09.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два CD-R диска – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов