Дело № 5- 64/2023

поступило в суд 

09.10.2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года р.п.Сузун Новосибирской области

Судья Сузунского районного суда 

<

адрес> Акимов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

г.р., уроженца р.

<

адрес> Новосибирской 

области, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к

административной ответственности ранее

не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся беспричинной нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; объяснением ФИО1, в котором он пояснил, что при посторонних выражался нецензурной бранью; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, др. материалами дела. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, надлежит признать признание им виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Судья Сузунского районного суда

Новосибирской области: Акимов А.А.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: 

«______» ________________ 2023г ___________________

наименование получателя платежа – ОМВД России по 

<

адрес>, КПП №, ИНН – № код ОКТМО – №, р/с – №, банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, УИН №, КБК №.