Дело № 2-799/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее – АО «Газпром газораспределение Иваново») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило обязать ответчика обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Иваново» доступ в принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для установки прибора учета потребляемого природного газа в установленном порядке, а также просило взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Протокольным определением Октябрьского районного суда города Иваново от 08.05.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены зарегистрированные по месту жительства в спорном помещении ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Иваново» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, не явился по неизвестной суду причине, возражений на иск не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке гл.10 ГПК РФ, не явились по неизвестной суду причине, возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учёта.

В соответствии с ч.5.1 ст. 13 указанного Федерального закона, до 1 января 2015 года собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. 

В силу ч.8 ст.13 ФЗ N 261 от 23.11.2009 действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. 

Вместе с тем, частью 9 указанной статьи с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ч.12 ст.13 указанного Федерального закона до 1 января 2019 года в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей организации - поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Во исполнение вышеуказанных требований после 01.01.2015 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учёта газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учёта газа.

В судебном заседании установлено, что на территории Ивановской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, а также наделенной правом на принудительную установку приборов учета газа является АО «Газпром газораспределение Иваново». 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-10).

Поскольку собственник помещений данного жилого помещения в нарушение требований ч. 5 ст.13ФЗ № 261-ФЗ не обеспечил в установленный срок до 1 января 2015 года оснащение указанного объекта индивидуальным прибором учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, то в силу ч.12 ст.13 указанного Федерального закона установку приборов учета газа должна исполнить ресурсоснабжающая организация – АО «Газпром газораспределение Иваново».

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 не обеспечил доступ представителю АО «Газпром газораспределение Иваново» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, к месту установки прибора учета газа, о чем был составлен акт от 12.05.2018 года (л.д.7).

В силу ст.25 КонституцииРоссийской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся и в статье3 ЖК РФ, при этом часть 2 данной статьи уточняет, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных этим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст.17ЖК РФ жилое помещение должно использоваться для проживания граждан сучетомсоблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 4 ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, право собственника жилого помещения на неприкосновенность жилища может быть ограничено на основании судебного решения в целях соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Сучетомизложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Иваново» доступ в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для установки прибора учета потребляемого газа.

Исходя из положений ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает для ответчика 10- дневный срок для исполнения вышеуказанной обязанности. 

В силу ст.ст.94,98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №21713 от 22.10.2018 года (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца АО «Газпром газораспределение Иваново» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ специалистам Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» в принадлежащее ответчику жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для установки прибора учета потребляемого природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.